逐人作品点评 · 更新版

2026年10月10日本地快照 · 58篇词条 · 65人分工

45人匹配署名作品,5篇候选缺身份,2处署名冲突,13人本地未见认领题。新增4位认领人的作品已撤销原“本地未找到”状态。本地未见不等于未提交。

本次更新说明

依据2026年10月10日当前本地仓库重新核对。当前58篇词条(不含README),新增5篇、已有1篇内容变更,无旧词条移除。原阅读版已原位更新;此前版本保存在“更新前版本”。

归属状态的变化

同学新文件原状态当前状态
唐艺玲29计划新闻理论.md本地未找到已匹配本人署名;题目正文是计划行为,文件名需要纠正
江保辰64接种理论(说服理论).md本地未找到已匹配本人署名;缺一级标题,内容有过度概括
王晟苏77过滤气泡.md本地未找到已匹配本人署名,定义、证据与边界较完整
庞怡暖80情境完整性〔隐私理论〕.md本地未找到已匹配本人署名;理论与法律、跨情境判断需区分
夏子雯19选择性接触(理论与机制).md本地无该文件新增署名作品;当前65人分工表未列,单独点评
吴嘉翔85概率主题模型(统计模型族).md已匹配文件哈希变化;姓名学号仍符合,当前已有固定随机种子42

汇总:65人中45人匹配署名作品、5人对应无身份候选、2处署名与分工冲突、13人本地未找到认领作品。本地未找到仍不等于未提交。

旧有5篇身份缺失、2处归属冲突,以及前景理论、风险社会放大、平台化编号问题,本次快照仍存在,继续保留修改意见。吴嘉翔代码已有随机种子,不再提出“补随机种子”;主题编号85本身与认领表一致,应核分工外算法透明度的编号。

本轮新增内容的优先修订

• 唐艺玲:文件名改为29计划行为理论.md;删除“TAM是TPB领域特化版本”;把最大路径系数自动决定干预、路径显著直接证明因果等表述改为待验证的研究假设。

• 江保辰:补一级标题;删“威胁与反驳缺一不可”“抵御任何使用该技术的主张”等绝对化表达。尤其不能将“高卷入更有效”归给Banas与Rains的2010元分析,其摘要未发现威胁或卷入的显著调节证据。元分析原论文

• 王晟苏:署名与认领一致;重点是压缩重复说明、统一曝光计数,而不是重新写核心概念。X算法研究的4965人样本、约七周实验及影响方向与原文基本对应;不代表其他所有引文已核实。X实验原论文

• 庞怡暖:补原始参考文献;把“跨情境/不匹配就是隐私侵犯”改为需要进一步评价信息规范和情境价值,不把理论判断直接当法律结论。Nissenbaum原论文

• 夏子雯:已有姓名学号及参考文献;案例加假设标识,算法强化是可能机制,应分别观察曝光供给和用户选择;确认额外认领即可,不擅自把题目分配给其他人。

复核范围

重新扫描58篇身份、归属和文件变化,对新增5篇及修改的主题模型内容定向复核,其他旧建议按未变化的内容保留。原文件未被修改;未核远程PR状态、未执行代码,未全面核所有引文。此前未保存85旧正文,只有哈希与旧点评,因此不声称定位出它具体修改了哪句话。

存在问题的具体修改建议(更新版)

依据:2026年10月10日本地作品、README及65人分工表。本文是修改清单,不是正式评分;区分已发现的问题、归属待核及建议完善。原作暂未改动。

一、先修改姓名、学号和文件归属

1. 五篇候选作品缺少姓名和学号

分工同学学号(参考前两次名册)候选作品具体修改
韦莹20241206303816知识沟假说.md本人确认作品归属后,在主标题下补姓名、学号
唐涵林20241309305448_集体行为阈值模型.md确认后补署名,文件名建议48集体行为阈值模型.md
王佳桐20241309300677平台化.md确认后补署名;按分工将文件编号改为76
庞一帆20241309301179注意力经济(理论视角).md确认后补署名,并补核心参考来源
邓光伟20241309303387统计学习理论.md确认后补署名,正文聚焦统计学习理论而非仅介绍方法

建议统一格式如下;已有清楚可见的姓名学号,也可保留现有格式:

# 16 知识沟假说

姓名:韦莹
学号:202412063038

验收:GitHub渲染正文中直接可见本人姓名和完整学号,与教学名册一致;不是只写在文件名、账号、PR说明或图片中。上表学号供核对,不直接替无署名文件认定作者。

2. 吴棱:核对学号并修正编号

当前前景理论文件编号为28,分工为27;正文写202313093035,历史名册为202413093035。

修改:本人核定学号后修正正文;将文件名改为27前景理论.md,主标题同步使用27。不要修改王龙玺的28情感启发式文件。

验收:分工表、文件名、正文编号一致,姓名和学号可核对。

3. 三处题名与编号需要统一

同学当前文件建议文件名注意事项
刘姿3新闻理论框架.md3新闻价值理论.md正文已经主要讲新闻价值理论,应与分工一致
李重阳56风险社会放大框架.md65风险社会放大框架.md主标题也改为65,正文改用有效Markdown标题
王佳桐77平台化.md76平台化.md77已分配给王晟苏的过滤气泡,不应占用

验收:按认领表确认编号及题名;如有正文或索引链接指向旧文件名,一并更新。

4. 两处署名与分工冲突,以及一个同题文件冲突

• 吴政泽认领17第三人效果,现有同题文件署名黄昱华、202413093045。请核对是否发生改题、代传或归档错误。若是黄昱华的作品,应保留黄昱华署名,吴政泽提供自己的作品链接;不得把他人姓名改为吴政泽。

• 谢宗霖认领67情境危机传播,现有同题文件署名韩园园;谢宗霖自己的署名文件是35社会比较。请先确认是否获准调换题目,再修改认领记录或提交正确主题,不能只改文件标题却保留不相干正文。

• 付思彤的社会比较理论.md已有本人姓名学号,但缺文件序号;现有35社会比较理论.md署名谢宗霖。确认两份文件归属后,再给付思彤的文件规范命名,避免直接覆盖谢宗霖文件。

验收:每份作品的内容、认领记录和署名能够对应;如获准换题,留下可追溯说明。

二、需要改正文内容的具体建议

以下修改针对实际可见文本。候选作者未确认时,意见先归于文件,不归于学生成绩。

张佳慧:13使用与满足理论——删除不恰当的满意度公式

问题:“满意度=期望−感知绩效”被作为期望价值理论的公式,概念及方向不清。

建议替换文字:

使用与满足研究可以分别测量用户希望从媒介获得的满足,以及实际使用后获得的满足。两者的关系可能影响后续媒介选择,但不能用一个未说明量表、方向和理论来源的差值公式概括满意度。若引入期望价值模型,应说明用户对媒介属性的信念及对这些属性的评价,并引用相应研究。

验收:删除原式,或给出明确来源、变量与方向,且不把差距直接等同于普适满意度指标。补完整参考文献。

何美丽:11两级传播理论——把教学模型和经典理论区分

问题:触达概率及耦合微分方程属于额外形式化;β趋零的解释超出方程含义。

修改:在公式前补“以下是为说明传播机制而设的简化教学模型,不是两级传播理论的经典定律”。至少一次触达的公式补各链路独立、概率相同等假设。把β趋零的文字改为:

当β趋于0时,该模型中的层间驱动项消失,两层不再通过这一项耦合;这不能证明大众媒介直接作用于每个人。

验收:公式用途、假设、参数解释完整,不由模型中特定参数的变化推出未被模型表示的媒介效果。

余子豪:51创新扩散理论——修正研究史和必然性措辞

问题:玉米扩散研究的作者及地点被混淆;S形曲线被写为普遍规律。

建议替换文字:

Ryan与Gross对爱荷华州社区的杂交玉米采纳所作的早期研究,是扩散研究的重要来源之一。Rogers随后综合多个领域的研究,形成创新扩散理论的系统论述。累计采纳在一些条件下呈S形,但并非所有创新都必然符合这一轨迹。

验收:补研究史来源;删除无出处的引用次数,知晓与采纳分别定义。

尤浩宇:52SIR模型——修正速率、增长条件和状态解释

问题:速率与概率混用;仅写R₀>1爆发,未说明初始易感比例;用转发推断相信;SIR/DK的连续与离散区分过于简单。

修改:在当前人数形式方程下写:

β、γ为单位时间速率,单位为时间的倒数。
初期活跃传播者增加的条件:βS(0)/N > γ。
若初始群体近乎全部易感,才可近似以R₀=β/γ > 1判断初期增长。

把I定义为研究中明确的活跃传播状态,不能仅因转发就判为“采信”;反驳、讽刺性转发也要考虑。比较DK时主要说明接触已知者后停止传播的机制,而不是只用“连续/离散”区分。

验收:方程、单位、初始条件和平台观测字段相符;不把数学增长条件当作所有现实热点的确定预测。

夏添一:88偏差—方差分解——改掉无条件最优和误差下限表述

问题:“3阶通常最优”“样本量增加后总误差在σ²附近趋平”等表述缺少条件。

建议替换文字:

特定阶数是否更好取决于真实函数、样本量、噪声与正则化,需用独立验证数据比较。在平方损失下,总误差由噪声、偏差平方和方差组成;即使方差随样本增加而降低,模型近似偏差仍可能存在,因此总误差不一定趋近噪声σ²。

“偏差不受样本量影响”也应限定学习器和假设,不能一般化。

验收:保留条件明确的分解式;例子标明演示性质,若称某阶最优,应给数据和验证结果。

付思彤:社会比较理论——热评排序不是必要条件

问题:“热评排序是社会比较的必要结构条件”把研究场景一般化。

建议改为:

热评排序可能使某些比较对象更可见,从而提供社会比较线索;社会比较也可以发生在其他场景。仅凭高赞或排序位置,不能确认用户进行了比较,更不能确认其自我定位发生改变。

验收:分别说明比较对象、方向、用户实际接触及自我评价变化的证据,不将排序本身当心理机制的证明。

邓光伟候选作品:87统计学习理论——让内容符合认领题

问题:目前较多篇幅用于方法发展史和算法名单,理论核心不突出。

修改:保留短背景,将主体改为:经验风险与真实风险的区别;为什么训练表现不能替代泛化表现;模型容量与过拟合;正则化的作用;训练、验证、测试及时间外评估;同分布假设与平台变化。

增加一个小例子:随机切分表现良好,但未来时段的语言、平台或议题改变,测试表现下降。2001年教材出版改称重要系统总结,不直接视为领域正式成立的时间点。

验收:读者能够回答“为什么需要验证集和未来时段测试”,而不只是记住算法名。

三、格式、图片和代码的修改

朱梓嘉、付初琰、汤明畅:图片放入figure并更新引用

归因理论4张图在根目录;DK模型1张图和选民模型5张图在figures。文件都存在,但不符合README的目录要求。

修改:迁移到figure,使用含词条序号的图片名防止重名,并同步修改每处引用。例如:

![归因流程](figure/26_归因流程.png)

验收:迁移后逐张预览,图片可见、图号与正文对应;不只改目录而漏改链接。

李重阳:风险社会放大框架改成真正的Markdown

使用一个#主标题、##主要章节、###子节,把普通文字对比表改成管线表格。正文补说明:同一个传播节点可以放大也可以衰减风险,不能预先把政府、专家固定成衰减者。

验收:渲染后有清楚的标题层级、表格列,不以“放大”等同“失实”。

樊君伟、邓光伟:定义段补标题标记

将普通文字“一、定义”改为## 一、定义,维持全文同一层级。杨雅迪的姓名学号建议放在主标题下的普通文字中,避免作为与内容章节同级的标题。

附代码作品:补可复现说明

知识沟、主题模型等示例代码,建议注明依赖、输入数据、随机种子和预期输出。只有模型写法、没有完整数据的,应写“示意代码”,不能称已复现的实证结果。

验收:读者能判断代码是演示还是实测;若声明可运行,应能在所述环境得到与正文相符的结果。代码是可选内容,不因未附代码判不合格。

四、分工外作品也需要修改

陈一菡:使用与满足理论.md

删掉ANOVA/Kruskal–Wallis与日志/访谈的类比。参数检验与非参数检验的区别,不能用来对应行为数据与访谈方法。改为:日志记录行为,问卷及访谈测量自述动机,两类证据相互补充;访谈也不是直接读取心理动机。补参考文献,并核对当前认领题及序号。

王唤卿:85算法透明度.md

正文已有姓名学号,但未列入当前65人分工表,应先确认认领资格及序号,不与85概率主题模型混用。将#算法透明度改为# 算法透明度,删除提交前改名的占位提示。模拟回归结论限定为研究者设定的数据生成机制,不能写成实名认证在真实平台上的因果效果。学号202513093044须与本人名册核定,不能套用夏添一学号。

申超阳、庞祎彤:议程设置、同质性

这两份作品有实际署名,但不在当前65人分工表中。先核对是否属于额外认领。内容方面:议程设置的Spearman简式注明无并列秩条件;同质性说明人口基准、关系类型和可接触机会,不由文本相似直接推断社会关系。

黄昱华、韩园园:题目归属待核

第三人效果与SCCT文件有这两位同学的署名,不能因分工表认领人不同就删改作者。先确认是否换题;内容方面,第三人效果补“他人”指代和配对题项,SCCT补责任情境、历史声誉及受众反应的测量,不能用负面比例直接自动生成回应策略。

五、本地未见认领作品的同学

周牧伯、杨璐宁、丹娜、林嘉淇、马文晨、杨佳慧、王月伶、吴启帆、赵泊钧、侯少航、鄢忠萍、刘馨月、郭亚楠。

建议:先核对个人Fork、PR和教师本地同步情况,提供主正文位置或补齐归档。若确实未完成,再按认领题撰写;正文必须展示本人姓名学号。现阶段没有足够作品证据提出针对性内容纠错,不把“本地未见”当作缺交。

六、其他已提交作品的共同完善方向

此前个人点评中的“补案例、压缩重复内容、增加变量表”等属于完善建议,不应全部视为已发现错误。每篇优先检查:

1. 一段简短定义能否准确说明核心对象;至少一个例子能否逐步解释机制。

2. 关键实证数字、作者和历史归属是否有可查原始来源;模拟数据是否明确标记。

3. 是否把转发等同于支持、情绪等同于立场、评论等同于全体公众,或把前后差异直接写成因果效果。

4. 公式是否定义符号、单位、初始条件和假设;不是越多越好。

5. 理论能否对应一个具体字段或测量方法,并说明仅靠现有数据不能证明什么。

修改优先级:先署名和归属,再明确内容错误,再文件编号/图片/标题,最后扩充与精简。新增参考文献、复现及AI披露规范,仍应区分教师已发布要求与下一轮建议,不追溯额外扣分。

七、新增作品的具体修改与验收

唐艺玲:29计划行为理论

姓名、学号已齐全,撤销“本地未找到”。优先改文件名“计划新闻”为“计划行为”。建议替换原TAM比较段:

TAM和TPB都与TRA有理论联系,但解释对象与变量设置不同,不能简单把TAM称为TPB的领域特化版本。TAM侧重技术接受,TPB关注一般行为意向、知觉控制与行为。

路径系数最大的变量不自动是最佳干预对象,需考虑可改变程度、成本与独立干预证据。路径显著说明所设模型中的统计关系,横截面SEM不能单独证明因果;实际行为是二元变量时说明估计方法。PBC预测行为需要与实际控制相符,不要求它在每个场景都显著。Ajzen作者说明

验收:题名一致、理论关系准确、意向与行为分开,统计关联与因果结论分开;正文多余转义符清理。

江保辰:64接种理论

姓名学号合格,撤销“本地未找到”。补# 64 接种理论;修正“(二理论发展”。建议把结论改为:

威胁与反驳性预判是经典接种理论的重要组成部分,但实际干预效果会因受众、材料、指标和时间变化。预揭可提供预防性帮助,纠正也有价值;不能把信息重复一概等同于辟谣反噬,更不能声称接种能抵御所有操纵信息。

删改“高卷入更有效”的元分析归属;Banas与Rains 2010摘要未发现威胁或卷入的显著调节证据。对主动优于被动、初始态度强度、跨党派有效等逐项给原文条件。实验、网络模拟与芬兰教育实践分别说明证据等级,芬兰案例没有直接依据则删去。

验收:移除全称效果断言;元分析归属正确;明确对照组、真假材料辨别指标及延迟测试,而不是只测识别假信息后的普遍怀疑。

王晟苏:77过滤气泡

姓名学号合格,撤销“本地未找到”。现有概念、反例和边界较完整,保持主线。建议把多项研究整理为“设计—平台/时期—样本—曝光指标—态度结果—边界”表格,减少重复。计算示例注明是否按独立内容或每次曝光计数;中立、缺失和无法分类数据分别处理。

验收:任何“更窄”都有比较基准;曝光改变与态度改变分开。2026年X论文可查,其4965人主样本及约七周有原文支持,不再因近期年份怀疑该记录。

庞怡暖:80情境完整性

姓名学号合格,撤销“本地未找到”。建议替换绝对判断:

跨情境的信息流动可能违反既有信息规范,需结合发送者、接收者、信息主体、信息类型和传递原则判断;如果引入新规范,还应评价情境目的、价值与相关利益。跨情境本身不自动等于不当,更不能直接推出法律违法。

补2004论文和2010专著;不要把控制说简化为“点同意即可用”,也不把GDPR解释成该理论的直接法律落地。加入公开评论引用的五要素表:研究者收集→论文读者、评论者、可定位原文、匿名化和传播范围,分别说明变化。

验收:概念边界合理、来源完整、伦理与法律判断区分,有具体情境判断例。

夏子雯:19选择性接触(分工外新增)

姓名学号已展示,结构完整。两个例子标为假设,算法强化改为可能机制;“研究表明”对应明确文献。补一组“用户能看到的候选内容”与“实际点击内容”,避免只看最终点击就把结果全归为主动选择。确认是否属于补充分工,不改他人认领。

吴嘉翔:85概率主题模型(文件更新)

保留现有姓名学号、正确认领编号85和random_state=42。目前待完善的是依赖版本、预期输出、模拟性质与主题稳定性,不再重复要求补已有的随机种子。若另有85算法透明度,处理其额外认领,不能将概率主题模型的正确编号也判错。

查看65人总览及全部点评索引

按分工逐人作品点评

日期:2026年10月10日。以用户提供的65人分工表为认领依据,以当前本地Markdown为作品依据;学号参考前两次作业名册。附件中的应用与边界用于评估,不执行其中任何提交指令。

本次更新说明 · 具体修改与验收

当前仓库58篇词条,65人状态为45/5/2/13;此前版本已存入“更新前版本”。

明确要求

每位同学必须在提交的Markdown正文中展示自己的姓名和学号。可放在一级标题下。已有清楚的姓名学号,即使未写“姓名:”“学号:”标签,也算展示。学号不一致须本人核定;分工表姓名简写或字形不同不作为内容扣分。

核查结果

• 已匹配署名作品:45人。

• 本地未找到认领题作品:13人。

• 题名匹配,作者信息缺失:5人。

• 题名匹配,署名与分工不一致:2人。

本地未找到不是未提交;无署名同题文件仅为候选,不能据分工表直接填入作者。署名与分工冲突的文件,不归给认领人评分。

有分工表后明确的修订

• 吴棱:前景理论为27,现有文件为28;正文202313093035与名册202413093035不一致。

• 李重阳:风险社会放大框架为65,现有文件为56。

• 王佳桐:平台化为76,现有文件为77,且未检出姓名学号。

• 付思彤:无序号社会比较词条署名相符;现有35社会比较文件署名谢宗霖,需先核归属再统一命名。

• 吴政泽:认领第三人效果;同题文件署名黄昱华,不能直接认作吴政泽作品。

• 谢宗霖:认领情境危机传播;本地同题文件署名韩园园,本人署名文件为社会比较,需核对是否改题。

本轮新点评优先于旧报告中“缺认领表、编号待核”的判断。原始文件及旧报告保留。

每位同学点评索引

序号同学学号核查状态点评
1郭鑫202413093012已匹配署名作品查看点评
3刘姿202413093050已匹配署名作品查看点评
8周牧伯202418093016本地未找到认领题作品查看点评
10杨璐宁202418093023本地未找到认领题作品查看点评
11何美丽202418093005已匹配署名作品查看点评
12丹娜202413093065M本地未找到认领题作品查看点评
13张佳慧202418093040已匹配署名作品查看点评
16韦莹202412063038题名匹配,作者信息缺失查看点评
17吴政泽202418093002题名匹配,署名与分工不一致查看点评
21林嘉淇202413093003本地未找到认领题作品查看点评
22马文晨202328043023本地未找到认领题作品查看点评
25杨佳慧202413093063本地未找到认领题作品查看点评
26朱梓嘉202413093019已匹配署名作品查看点评
27吴棱202413093035已匹配署名作品查看点评
28王龙玺202413093036已匹配署名作品查看点评
29唐艺玲202328043016已匹配署名作品查看点评
30纪坤江202413093052已匹配署名作品查看点评
31杨雅迪202413093022已匹配署名作品查看点评
32郭玉涵202413093058已匹配署名作品查看点评
33马可202418093037已匹配署名作品查看点评
34王月伶202418093027本地未找到认领题作品查看点评
35付思彤202413093042已匹配署名作品查看点评
36吴启帆202413093055本地未找到认领题作品查看点评
37李忻芸202413093059已匹配署名作品查看点评
38张裴珏202413093030已匹配署名作品查看点评
39王皓202413093027已匹配署名作品查看点评
40袁宏远202413093008已匹配署名作品查看点评
41赵泊钧202413093014本地未找到认领题作品查看点评
45张少鸿202413093023已匹配署名作品查看点评
46裴一飞202413093015已匹配署名作品查看点评
47马晨硕202413093039已匹配署名作品查看点评
48唐涵林202413093054题名匹配,作者信息缺失查看点评
49樊君伟202413093034已匹配署名作品查看点评
50黄鑫钰202413093029已匹配署名作品查看点评
51余子豪202413093043已匹配署名作品查看点评
52尤浩宇202413093040已匹配署名作品查看点评
53付初琰202419263007已匹配署名作品查看点评
57汤明畅202413093009已匹配署名作品查看点评
60侯少航202413093031本地未找到认领题作品查看点评
61田乐彤202413093004已匹配署名作品查看点评
62周俊哲202413093038已匹配署名作品查看点评
63郭文珍202413093037已匹配署名作品查看点评
64江保辰202413093017已匹配署名作品查看点评
65李重阳202413093061已匹配署名作品查看点评
67谢宗霖202413093049题名匹配,署名与分工不一致查看点评
68杨骏202413093046已匹配署名作品查看点评
71卢炳锐202413093047已匹配署名作品查看点评
72鄢忠萍202418093012本地未找到认领题作品查看点评
73李佳恩202413093005已匹配署名作品查看点评
74叶丽达娜202413093064M已匹配署名作品查看点评
76王佳桐202413093006题名匹配,作者信息缺失查看点评
77王晟苏202418093011已匹配署名作品查看点评
78吴彦彦202316073009已匹配署名作品查看点评
79庞一帆202413093011题名匹配,作者信息缺失查看点评
80庞怡暖202413093010已匹配署名作品查看点评
81陈家荣202418093024已匹配署名作品查看点评
83刘馨月202413093016本地未找到认领题作品查看点评
84郭亚楠202302013017本地未找到认领题作品查看点评
85吴嘉翔202418093015已匹配署名作品查看点评
86金幽辰202319283011已匹配署名作品查看点评
87邓光伟202413093033题名匹配,作者信息缺失查看点评
88夏添一202413093044已匹配署名作品查看点评
90韩晓满202413093041已匹配署名作品查看点评
95杨昊202413093032已匹配署名作品查看点评
97谭皓天202413093056已匹配署名作品查看点评

范围与依据

本轮依据分工核对全部58篇本地词条;逐人内容建议复用并更新上一轮定向审阅意见。未全面重新核所有原始论文、代码和数学证明。不输出正式成绩。65份个人点评均为教师反馈文件,不会把反馈文件存在等同于学生提交合格。

额外作品见《分工外及待归属作品点评.md》,含其实际署名与内容建议。另有TSV便于汇总。原Markdown未被改名、填入作者或覆盖。

搜索65份个人点评

显示65人

郭鑫:1号词条作品点评

姓名:郭鑫

学号:202413093012

分工:1 拟态环境〔理论视角〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:1拟态环境(理论视角).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

对拟态环境与虚假环境作了辨析,案例有助于理解媒介呈现与现实之间的距离。

具体修改建议

“拟态环境≠虚假环境”清楚;补《Public Opinion》完整书目信息。将独立事实参照限定为检验事实偏离的任务,避免把它说成所有拟态环境研究的必要条件。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 1 拟态环境〔理论视角〕

姓名:郭鑫
学号:202413093012

内容复核口径

应用场景:比较现实事件、报道呈现与公众描述之间的差异。

使用边界:拟态环境不等于虚假环境;必须有独立事实参照。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

刘姿:3号词条作品点评

姓名:刘姿

学号:202413093050

分工:3 新闻价值理论〔框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:3新闻理论框架.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

不仅介绍新闻价值维度,还提供三档编码、比例计算和一致性检验思路,具有研究应用价值。

具体修改建议

正文讲新闻价值理论,文件名却为新闻理论框架;认领题名核定后统一文件名与标题。现有三档编码可保留,补逐条判定例和多编码者分歧处理。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 3 新闻价值理论〔框架〕

姓名:刘姿
学号:202413093050

内容复核口径

应用场景:编码冲突性、接近性、显著性、负面性,分析报道选择。

使用边界:新闻价值维度随媒体、文化和时期变化。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

周牧伯:8号词条作品点评

姓名:周牧伯

学号:202418093016

分工:8 框架理论〔理论〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交8框架理论.md,正文展示姓名学号。围绕“对报道和评论编码责任、冲突、人情、经济后果等框架。”提供一个具体案例,并明确“高频词或主题簇不能单独证明框架存在。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 8 框架理论〔理论〕

姓名:周牧伯
学号:202418093016

内容复核口径

应用场景:对报道和评论编码责任、冲突、人情、经济后果等框架。

使用边界:高频词或主题簇不能单独证明框架存在。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

杨璐宁:10号词条作品点评

姓名:杨璐宁

学号:202418093023

分工:10 新闻索引假说〔假说〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交10新闻索引假说.md,正文展示姓名学号。围绕“比较报道引语中的官方、专家和普通公众声音。”提供一个具体案例,并明确“有具体制度和议题条件,不是所有新闻生产的普遍规律。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 10 新闻索引假说〔假说〕

姓名:杨璐宁
学号:202418093023

内容复核口径

应用场景:比较报道引语中的官方、专家和普通公众声音。

使用边界:有具体制度和议题条件,不是所有新闻生产的普遍规律。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

何美丽:11号词条作品点评

姓名:何美丽

学号:202418093005

分工:11 两级传播理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:11两级传播理论(理论).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

经典来源、意见领袖与数字传播应用较完整,已有机制与形式化扩展。

具体修改建议

把触达概率与耦合微分方程明确标为教学扩展而非经典理论定律;至少一次触达公式须说明链路独立假设。β趋零只表示层间驱动消失,不能由方程推出媒介直接作用于每个人。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 11 两级传播理论〔理论〕

姓名:何美丽
学号:202418093005

内容复核口径

应用场景:研究新闻经关键账号进入不同社群的路径。

使用边界:数字传播常为多级循环;高转发量不等于意见影响力。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

丹娜:12号词条作品点评

姓名:丹娜·多里坤

学号:202413093065M

分工:12 有限效果理论〔理论传统〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交12有限效果理论.md,正文展示姓名学号。围绕“比较不同原有立场人群对同一报道的反应。”提供一个具体案例,并明确“有限效果不等于媒体没有作用。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 12 有限效果理论〔理论传统〕

姓名:丹娜·多里坤
学号:202413093065M

内容复核口径

应用场景:比较不同原有立场人群对同一报道的反应。

使用边界:有限效果不等于媒体没有作用。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

张佳慧:13号词条作品点评

姓名:张佳慧

学号:202418093040

分工:13 使用与满足理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:13使用与满足理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

六部分结构清晰,搜索、围观、评论和分享的例子贴近课程。

具体修改建议

删除或重写“满意度=期望−感知绩效”,该式既不宜作为使用与满足理论的标准公式,方向也需明确;区分寻求满足与获得满足,补期望价值模型原始出处。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 13 使用与满足理论〔理论〕

姓名:张佳慧
学号:202418093040

内容复核口径

应用场景:解释不同用户为何搜索、围观、评论或分享新闻。

使用边界:动机最好结合调查或访谈;行为日志不能直接读取动机。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

韦莹:16号词条作品点评

姓名:韦莹

学号:202412063038

分工:16 知识沟假说〔假说〕

核查结果:题名匹配,作者信息缺失

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:16知识沟假说.md。

缺少姓名、学号。题名与认领题相符,但尚不能据此确认作者;本人确认后必须补署名。

内容点评

定义强调信息增加时群体知识差距的动态变化,并列出议题及环境边界。

具体修改建议

补姓名学号;SES×时间交互项显著只说明差异,须检查编码和系数方向才判断知识沟扩大。示例R代码补数据与重复测量处理,或明确仅为模型写法。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 16 知识沟假说〔假说〕

姓名:韦莹
学号:202412063038

内容复核口径

应用场景:比较群体在政策新闻接触、理解和知识获得上的差距。

使用边界:差距是否扩大受议题、动机及信息环境影响。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

吴政泽:17号词条作品点评

姓名:吴政泽

学号:202418093002

分工:17 第三人效果〔理论〕

核查结果:题名匹配,署名与分工不一致

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件归属核对

未确认属于本人的认领作品,不能评价其署名是否合格。 同题文件17第三人效果(理论).md署名黄昱华,学号202413093045;不得直接改成吴政泽的姓名学号。

同题文件内容有以下可供参考的修改点,但不计为本人的作品点评或成绩:

保留感知差距与行为后果的区分;增加成对题项示例及“他人”范围,说明差值应与测量误差、配对检验结合,不能把任意正差都视为可靠效应。

下一步修改

请先核对或补交17第三人效果.md,正文展示姓名学号。围绕“研究公众对谣言影响、平台限制措施的判断。”提供一个具体案例,并明确“感知差距与行为后果要分别测量。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 17 第三人效果〔理论〕

姓名:吴政泽
学号:202418093002

内容复核口径

应用场景:研究公众对谣言影响、平台限制措施的判断。

使用边界:感知差距与行为后果要分别测量。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

林嘉淇:21号词条作品点评

姓名:林嘉淇

学号:202413093003

分工:21 认知失调理论〔理论〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交21认知失调理论.md,正文展示姓名学号。围绕“研究事件反转后改口、回避或重新解释的表达。”提供一个具体案例,并明确“文本变化只能提示机制,不能独自证明心理失调。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 21 认知失调理论〔理论〕

姓名:林嘉淇
学号:202413093003

内容复核口径

应用场景:研究事件反转后改口、回避或重新解释的表达。

使用边界:文本变化只能提示机制,不能独自证明心理失调。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

马文晨:22号词条作品点评

姓名:马文晨

学号:202328043023

分工:22 动机性推理〔理论〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交22动机性推理.md,正文展示姓名学号。围绕“比较不同阵营接受和质疑同一证据的标准。”提供一个具体案例,并明确“要区分方向性动机、求准确动机及信息差异。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 22 动机性推理〔理论〕

姓名:马文晨
学号:202328043023

内容复核口径

应用场景:比较不同阵营接受和质疑同一证据的标准。

使用边界:要区分方向性动机、求准确动机及信息差异。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

杨佳慧:25号词条作品点评

姓名:杨佳慧

学号:202413093063

分工:25 社会判断理论〔理论〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交25社会判断理论.md,正文展示姓名学号。围绕“比较不同初始态度用户对回应措辞的接受程度。”提供一个具体案例,并明确“同一表述对不同受众的意义可能不同。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 25 社会判断理论〔理论〕

姓名:杨佳慧
学号:202413093063

内容复核口径

应用场景:比较不同初始态度用户对回应措辞的接受程度。

使用边界:同一表述对不同受众的意义可能不同。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

朱梓嘉:26号词条作品点评

姓名:朱梓嘉

学号:202413093019

分工:26 归因理论〔理论群〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:26归因理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

内部外部归因、Kelley协变模型及Weiner维度相互衔接,并配有示意图片。

具体修改建议

四张图片目前可找到,但放在仓库根目录;按README迁入figure并同步改链接。为协变模型补一致性、区别性、一贯性的组合判定案例,区分公众归因与真实因果。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 26 归因理论〔理论群〕

姓名:朱梓嘉
学号:202413093019

内容复核口径

应用场景:编码评论将责任归于个人、组织、制度或环境。

使用边界:文本中的责任归因是公众解释,不等于已查明责任。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

吴棱:27号词条作品点评

姓名:吴棱

学号:202413093035

分工:27 前景理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:28前景理论.md。

正文已有姓名,但学号为202313093035,与历史作业名册202413093035不一致;请核对后填写本人真实学号。

内容点评

参考点、损失厌恶、价值函数与概率权重的核心框架比较清楚。

具体修改建议

按分工表将编号28改为27,建议文件名27前景理论.md。文内吴棱学号202313093035与既有作业202413093035不同,须核对而非自动更改。保留参考点、损失厌恶的解释,为参数及示意图补来源和演示标识。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 27 前景理论〔理论〕

姓名:吴棱
学号:202413093035

内容复核口径

应用场景:研究同一政策以收益或损失方式表述时的态度差异。

使用边界:主要解释风险决策,不能概括所有负面情绪。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

王龙玺:28号词条作品点评

姓名:王龙玺

学号:202413093036

分工:28 情感启发式〔机制框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:28情感启发式(机制框架).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

区分整体好恶、风险收益判断与文本情绪标签,公式推导也交代了条件。

具体修改建议

协方差推导已交代条件,可保留。把较长扩展移为附录,主文集中于情感线索与文本情绪标签的差别及测量实例。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 28 情感启发式〔机制框架〕

姓名:王龙玺
学号:202413093036

内容复核口径

应用场景:研究机构印象、情绪与技术风险评价的联系。

使用边界:情绪分类结果不是认知机制的直接测量。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

唐艺玲:29号词条作品点评

姓名:唐艺玲

学号:202328043016

分工:29 计划行为理论〔理论,TPB〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:29计划新闻理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

行为态度、主观规范、知觉行为控制、意向及行为的测量示例清楚,理论与案例有对应。

具体修改建议

姓名学号齐全;文件名“计划新闻”应改为29计划行为理论.md。删除“TAM是TPB的领域特化版本”,两者与TRA有共同理论渊源但不是这个从属关系。意向与知觉行为控制共同预测行为,后者须与实际控制相符;路径显著不能独立证明因果,最大路径系数不能自动决定最佳干预。二元行为变量需合适估计方法;SEM阈值是经验参考而非统一合格线。清除正文\*\*等多余转义,元分析解释率注明具体来源与对象。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 29 计划行为理论〔理论,TPB〕

姓名:唐艺玲
学号:202328043016

内容复核口径

应用场景:分析转发核实信息、举报或参与讨论的意向。

使用边界:行为意向不等于实际行为;资源与机会也有作用。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

纪坤江:30号词条作品点评

姓名:纪坤江

学号:202413093052

分工:30 社会认知理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:30社会认知理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

观察学习、自我效能与反馈的说明较完整,能连接新闻核验与参与。

具体修改建议

保留观察学习、自我效能和反馈的区分;增加“榜样示范→自我效能→行为”的变量表和一条反例,不由模仿性文本直接推断学习发生。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 30 社会认知理论〔理论〕

姓名:纪坤江
学号:202413093052

内容复核口径

应用场景:研究榜样示范和反馈怎样影响核验、表达及参与。

使用边界:不能把所有模仿都解释为被动感染。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

杨雅迪:31号词条作品点评

姓名:杨雅迪

学号:202413093022

分工:31 公共领域理论〔规范与历史理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:31公共领域理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

将参与主体、发言能力、回应及弱势声音列为分析维度,契合认领场景。

具体修改建议

统一章节编号与作者信息层级;把参与主体、发言能力、回应、弱势声音转化为可编码规则。高互动不等于高质量公共讨论,补排斥机制的反例。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 31 公共领域理论〔规范与历史理论〕

姓名:杨雅迪
学号:202413093022

内容复核口径

应用场景:分析谁能发言、何种理由被回应,以及弱势声音是否被排除。

使用边界:评论数量多不等于讨论具有平等性和公共性。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

郭玉涵:32号词条作品点评

姓名:郭玉涵

学号:202413093058

分工:32 沉默的螺旋〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:32 沉默的螺旋.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

说明少数感知与表达之间的机制,并提醒可见表达与私下态度存在差异。

具体修改建议

去掉编号后的文件名空格;补一组表达意愿与感知意见气候的配对测量,说明未发帖者不可从评论样本识别,不用评论数量直接推断恐惧孤立。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 32 沉默的螺旋〔理论〕

姓名:郭玉涵
学号:202413093058

内容复核口径

应用场景:结合调查与表达记录,研究“认为自己少数”是否导致沉默。

使用边界:无法仅用可见评论证明未发言者支持什么。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

马可:33号词条作品点评

姓名:马可

学号:202418093037

分工:33 社会认同理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:33社会认同理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

定义、身份机制和应用案例较完整,明确提醒标签不能代替稳定身份。

具体修改建议

保留标签不等于稳定人格的警示;明确群体身份识别与认同强度是不同变量,加入无法判断身份的编码及测量题项。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 33 社会认同理论〔理论〕

姓名:马可
学号:202418093037

内容复核口径

应用场景:分析身份标签、阵营边界与对同一事件的不同解读。

使用边界:不宜从一个标签推断稳定身份或极端立场。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

王月伶:34号词条作品点评

姓名:王月伶

学号:202418093027

分工:34 自我分类理论〔理论〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交34自我分类理论.md,正文展示姓名学号。围绕“研究事件如何激活“消费者”“校友”“行业人士”等身份。”提供一个具体案例,并明确“解释身份何时被激活,与社会认同的一般作用有侧重差异。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 34 自我分类理论〔理论〕

姓名:王月伶
学号:202418093027

内容复核口径

应用场景:研究事件如何激活“消费者”“校友”“行业人士”等身份。

使用边界:解释身份何时被激活,与社会认同的一般作用有侧重差异。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

付思彤:35号词条作品点评

姓名:付思彤

学号:202413093042

分工:35 社会比较理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:社会比较理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

比较对象、比较方向和选择偏差均得到展开,实验与平台例子较具体。

具体修改建议

按分工表补序号35,建议文件名35社会比较理论.md;现有同名35文件署名谢宗霖,需先核文件归属以免覆盖。文件名缺序号,正文35与35词条重叠待核。删除“热评排序是社会比较的必要结构条件”的一般化表述;它只是本研究场景变量。近期文献补DOI,实验样本数及效果对应原文。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 35 社会比较理论〔理论〕

姓名:付思彤
学号:202413093042

内容复核口径

应用场景:分析热评、点赞排序与用户自我定位之间的关系。

使用边界:需要区分比较对象、比较方向和选择偏差。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

吴启帆:36号词条作品点评

姓名:吴启帆

学号:202413093055

分工:36 规范性与信息性社会影响〔理论区分〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交36规范性与信息性社会影响.md,正文展示姓名学号。围绕“区分“大家都这样说”带来的社交压力与事实判断。”提供一个具体案例,并明确“相同转发行为可能来自不同机制。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 36 规范性与信息性社会影响〔理论区分〕

姓名:吴启帆
学号:202413093055

内容复核口径

应用场景:区分“大家都这样说”带来的社交压力与事实判断。

使用边界:相同转发行为可能来自不同机制。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

李忻芸:37号词条作品点评

姓名:李忻芸

学号:202413093059

分工:37 群体极化〔理论与现象〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:37群体极化(理论与现象).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

区分态度在讨论后移动与静态两极分布,体现较好的测量意识。

具体修改建议

保留群体极化与两极分布的区分;前后测须对应同一人群及同一量表,横截面极端评论增加可能由样本构成变化产生。明确极化指标方向和不确定性。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 37 群体极化〔理论与现象〕

姓名:李忻芸
学号:202413093059

内容复核口径

应用场景:用前后测或追踪数据分析群体讨论后的态度移动。

使用边界:意见两极分布不等于已经发生群体极化。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

张裴珏:38号词条作品点评

姓名:张裴珏

学号:202413093030

分工:38 多元无知〔社会心理概念〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:38多元无知.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

区分私下态度、他人态度估计和公开表达,概念对比具有解释力。

具体修改建议

把个人私下态度、对他人态度估计、公开表达列成三个独立变量;同一评论数据通常只能测第三项,补匿名问卷配对设计。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 38 多元无知〔社会心理概念〕

姓名:张裴珏
学号:202413093030

内容复核口径

应用场景:比较个人态度、对他人态度的估计与公开表达。

使用边界:与真实少数、策略性沉默需要区分。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

王皓:39号词条作品点评

姓名:王皓

学号:202413093027

分工:39 偏好伪装〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:39偏好伪装(理论).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

匿名与实名表达的情境差异及替代解释较充分,保留了不能直接认定撒谎的边界。

具体修改建议

匿名与实名表达差异可能来自模式效应或样本差异;保留情境边界,增加同一受访者或随机模式设计,不直接把不一致称为撒谎。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 39 偏好伪装〔理论〕

姓名:王皓
学号:202413093027

内容复核口径

应用场景:研究匿名调查与实名表达之间的系统差异。

使用边界:不能把表达差异直接认定为撒谎;须考察情境。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

袁宏远:40号词条作品点评

姓名:袁宏远

学号:202413093008

分工:40 集体行动理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:40集体行动理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

搭便车、群体规模、选择性激励与社交媒体参与之间的联系较清楚。

具体修改建议

补Olson等核心来源及章节定位;“群体越大越难”加上激励、组织与公共物品条件,点赞、筹款和线下参与分别定义结果变量。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 40 集体行动理论〔理论〕

姓名:袁宏远
学号:202413093008

内容复核口径

应用场景:解释大量认同为何未转化为持续参与。

使用边界:还须考虑组织、身份和情感等其他机制。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

赵泊钧:41号词条作品点评

姓名:赵泊钧

学号:202413093014

分工:41 弱关系力量理论〔理论〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交41弱关系力量理论.md,正文展示姓名学号。围绕“识别跨社群连接及新闻跨圈层传播。”提供一个具体案例,并明确“弱关系并不总能促进高门槛行为采纳。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 41 弱关系力量理论〔理论〕

姓名:赵泊钧
学号:202413093014

内容复核口径

应用场景:识别跨社群连接及新闻跨圈层传播。

使用边界:弱关系并不总能促进高门槛行为采纳。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

张少鸿:45号词条作品点评

姓名:张少鸿

学号:202413093023

分工:45 结构平衡理论〔理论模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:45结构平衡理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

符号三元组与严格平衡的解释直观,区分结构倾向与必然结果。

具体修改建议

保留严格平衡及结构倾向边界;说明无向符号网络假设,正负边不得由转发自动赋值。参考资料中的NetworkX signed文档链接须核可访问性,必要时换已核来源。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 45 结构平衡理论〔理论模型〕

姓名:张少鸿
学号:202413093023

内容复核口径

应用场景:研究支持、反对与联盟关系组成的符号网络。

使用边界:普通转发边不一定具有正负态度含义。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

裴一飞:46号词条作品点评

姓名:裴一飞

学号:202413093015

分工:46 小世界模型〔网络模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:46小世界模型(网络模型).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

同时讨论聚类程度和路径长度,避免以传播快或距离小单独确认小世界。

具体修改建议

结构特征与传播速度的区分较清楚;增加规模与密度匹配的参照网络示例,报告不连通网络处理方法及C、L的具体口径。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 46 小世界模型〔网络模型〕

姓名:裴一飞
学号:202413093015

内容复核口径

应用场景:分析局部社群与跨圈连接怎样共同支持传播。

使用边界:“平均距离小”不足以独自确认小世界特征。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

马晨硕:47号词条作品点评

姓名:马晨硕

学号:202413093039

分工:47 优先连接模型〔网络模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:47优先连接模型(网络模型).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

将网络增长机制与静态长尾结果区分,已提醒头部节点不等于机制证据。

具体修改建议

保留长尾不能证明优先连接的辨析;补随时间新增边的数据示例、连接概率公式和估计方法,不把度数排名当机制检验。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 47 优先连接模型〔网络模型〕

姓名:马晨硕
学号:202413093039

内容复核口径

应用场景:研究头部账号增长和传播资源累积。

使用边界:不能仅凭长尾分布断定优先连接或无标度网络。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

唐涵林:48号词条作品点评

姓名:唐涵林

学号:202413093054

分工:48 集体行为阈值模型〔模型〕

核查结果:题名匹配,作者信息缺失

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:48_集体行为阈值模型.md。

缺少姓名、学号。题名与认领题相符,但尚不能据此确认作者;本人确认后必须补署名。

内容点评

阈值、阈值分布及级联过程组织较完整,适合作为集体行为的模拟起点。

具体修改建议

补姓名学号;文件名下划线按命名规则清理。人数阈值与比例阈值分别说明分母、是否含自身及更新规则;增加三句总结,对照复杂传染。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 48 集体行为阈值模型〔模型〕

姓名:唐涵林
学号:202413093054

内容复核口径

应用场景:模拟转发、发声或参与在不同门槛下的扩散。

使用边界:聚合数据通常不足以准确反推每个人的阈值。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

樊君伟:49号词条作品点评

姓名:樊君伟

学号:202413093034

分工:49 复杂传染理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:49复杂传染理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

简单传染与需要社会强化的复杂传染区分较深入,讨论了网络桥接条件。

具体修改建议

“一、定义”补Markdown标题标记。将简单传染“单次接触即可”改为单次接触存在采纳概率的理想化机制;说明多个独立来源与同一来源重复曝光不同。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 49 复杂传染理论〔理论〕

姓名:樊君伟
学号:202413093034

内容复核口径

应用场景:比较单次曝光与多个独立联系人接触的影响。

使用边界:需区分曝光次数、来源独立性与实际采纳。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

黄鑫钰:50号词条作品点评

姓名:黄鑫钰

学号:202413093029

分工:50 信息级联理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:50信息级联理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

定义、经典模型与跟随行为的辨析较完整,明确提醒跟随不一定是级联。

具体修改建议

保留跟随不等于级联的边界;“完全理性”限定为经典模型假设,现实跟风还可能涉及规范压力。补私人信号、先前行动和决策顺序的简短表格。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 50 信息级联理论〔理论〕

姓名:黄鑫钰
学号:202413093029

内容复核口径

应用场景:研究早期评论或可见热度如何影响后来者判断。

使用边界:跟随行为也可能来自共同证据,未必是级联。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

余子豪:51号词条作品点评

姓名:余子豪

学号:202413093043

分工:51 创新扩散理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:51创新扩散理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

强调知晓与实际采纳不是同一结果变量,应用场景与认领要求相符。

具体修改建议

早期玉米研究的地点和作者需修正:Ryan与Gross的爱荷华州研究不应写为Rogers在伊利诺伊州的追踪发现;补原始出处。S形为常见模式而非所有创新必然规律,删无出处的引用次数。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 51 创新扩散理论〔理论〕

姓名:余子豪
学号:202413093043

内容复核口径

应用场景:研究新政策工具、核验工具或新闻产品的采用。

使用边界:知道一条新闻与采纳一项创新不是同一结果变量。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

尤浩宇:52号词条作品点评

姓名:尤浩宇

学号:202413093040

分工:52 SIR传播模型〔数学模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:52SIR传播模型(数学模型).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

状态、微分方程与信息传播修正方向齐全,已有不能机械套用的提醒。

具体修改建议

补核心文献;β、γ是单位时间速率,须区别于概率。爆发条件写为βS(0)/N>γ;SIR与DK不应仅按连续/离散区分。转发不等于采信,S、I、R的识别需行为证据。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 52 SIR传播模型〔数学模型〕

姓名:尤浩宇
学号:202413093040

内容复核口径

应用场景:作为信息接触与传播的简化基线模型。

使用边界:信息可重复接触、多源产生,不能机械套用疾病假设。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

付初琰:53号词条作品点评

姓名:付初琰

学号:202419263007

分工:53 Daley–Kendall谣言传播模型〔数学模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:53Daley-Kendall_谣言传播模型(数学模型).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

包含增长、传播停止的机制及数学描述,可帮助比较不同传播动力学。

具体修改建议

图片位于figures,按README统一为figure并改链接;说明DK接触后停止传播的机制、计数/比例口径及停止者含义,补参数演示与平台观测量对应。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 53 Daley–Kendall谣言传播模型〔数学模型〕

姓名:付初琰
学号:202419263007

内容复核口径

应用场景:区分传播增长与接触已知者后的传播停止。

使用边界:“停止传播”不等于相信辟谣或忘记信息。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

汤明畅:57号词条作品点评

姓名:汤明畅

学号:202413093009

分工:57 选民模型〔随机过程模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:57选民模型(随机过程模型).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

正文、数学说明与五幅演示图相互配合,共识与更新机制的讨论较深入。

具体修改建议

五张图片位于figures,需迁至figure并改链接;鞅、共识概率及共识时间须分别限定网络拓扑、更新规则与时间单位,避免把一种规则的结论用于所有网络。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 57 选民模型〔随机过程模型〕

姓名:汤明畅
学号:202413093009

内容复核口径

应用场景:作为二元意见扩散和共识时间的模拟基线。

使用边界:不含复杂认知过程,二元状态会压缩多维立场。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

侯少航:60号词条作品点评

姓名:侯少航

学号:202413093031

分工:60 议题注意力周期〔解释框架〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交60议题注意力周期.md,正文展示姓名学号。围绕“分析新闻热度与问题解决进程之间的落差。”提供一个具体案例,并明确“现实事件可多次回升,不必符合固定阶段和单峰曲线。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 60 议题注意力周期〔解释框架〕

姓名:侯少航
学号:202413093031

内容复核口径

应用场景:分析新闻热度与问题解决进程之间的落差。

使用边界:现实事件可多次回升,不必符合固定阶段和单峰曲线。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

田乐彤:61号词条作品点评

姓名:田乐彤

学号:202413093004

分工:61 谣言传播的“重要性—模糊性”命题〔启发式命题〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:61谣言传播的重要性—模糊性命题.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

清楚注明乘积公式是启发式命题,假设案例能说明重要性和模糊性的共同作用。

具体修改建议

启发式公式与普适定律的区分清楚;补Allport与Postman原始文献,假设案例明确演示性质。不要将信息公开等同于谣言必然消失,保留情境和信任条件。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 61 谣言传播的“重要性—模糊性”命题〔启发式命题〕

姓名:田乐彤
学号:202413093004

内容复核口径

应用场景:比较高关注事件中的事实空缺与未经证实说法。

使用边界:常见乘积公式不是可直接估计的普适定律。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

周俊哲:62号词条作品点评

姓名:周俊哲

学号:202413093038

分工:62 错误信息持续影响效应〔认知机制〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:62错误信息持续影响效应.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

以实验及问题驱动方式解释更正后的因果残留,区别于更正无效或逆火。

具体修改建议

因果解释残留、更正记忆与逆火效应辨析较好;虽不使用README固定标题,仍覆盖多个内容功能,无须机械判缺项。补末尾三句总结与实验三组的简表。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 62 错误信息持续影响效应〔认知机制〕

姓名:周俊哲
学号:202413093038

内容复核口径

应用场景:在更正前后测量因果解释、记忆与判断。

使用边界:更正不完全有效不等于更正无效,更不等于必然反噬。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

郭文珍:63号词条作品点评

姓名:郭文珍

学号:202413093037

分工:63 虚假真实效应〔认知效应〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:63虚假真实效应(认知效应).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

定义、重复曝光案例和概念辨析清楚,提醒客观真假与主观真实感不同。

具体修改建议

近期元分析的研究数、效应量数和参与人数可核查,不因2026年份判为虚构;补DOI和页段定位。重复量与个体实际曝光不同,平台帖子重复不能直接证明用户相信。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 63 虚假真实效应〔认知效应〕

姓名:郭文珍
学号:202413093037

内容复核口径

应用场景:研究重复曝光、熟悉感与可信度判断。

使用边界:曝光频次需测量,不能以转发总数代替个人接触。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

江保辰:64号词条作品点评

姓名:江保辰

学号:202413093017

分工:64 接种理论〔说服理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:64接种理论(说服理论).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

机制、经典案例、预揭应用和参考文献较丰富,已说明效果不能永久保持。

具体修改建议

姓名学号齐全,但缺有效一级标题,建议补# 64 接种理论;修正“(二理论发展”的括号。已有机制、案例及文献,但“缺一不可”“抵御任何使用该技术的主张”“主动接种必然更强”“预揭不触发防御反应”等表述过于绝对。高卷入更有效不能归给Banas与Rains 2010,摘要未发现威胁或卷入的显著调节证据。区分随机实验、单组游戏前后测、网络模拟和国家教育实践,补对照与延迟测试;不能把辟谣重复一概写为强化谎言。统一初始态度强度的前后矛盾,芬兰案例补来源或删除。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 64 接种理论〔说服理论〕

姓名:江保辰
学号:202413093017

内容复核口径

应用场景:设计并检验识别操纵手法的预防性教育。

使用边界:效果有对象与时间边界,不能声称永久免疫。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

李重阳:65号词条作品点评

姓名:李重阳

学号:202413093061

分工:65 风险社会放大框架〔框架,SARF〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:56风险社会放大框架.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

风险信号、传播节点及涟漪效应的说明较完整,含放大不一定失实的提醒。

具体修改建议

按分工表将编号56改为65,建议文件名65风险社会放大框架.md。全文目前没有Markdown标题标记,表格为普通文本;按#、##、###及管线表格重新排版。传播节点可以放大也可以衰减,不预先把专家、政府固定为衰减站。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 65 风险社会放大框架〔框架,SARF〕

姓名:李重阳
学号:202413093061

内容复核口径

应用场景:分析媒体、平台、组织与社群如何改变风险感知和行动。

使用边界:“放大”不等于夸大失实;也可能揭示被低估的风险。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

谢宗霖:67号词条作品点评

姓名:谢宗霖

学号:202413093049

分工:67 情境危机传播理论〔理论,SCCT〕

核查结果:题名匹配,署名与分工不一致

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件归属核对

未确认属于本人的认领作品,不能评价其署名是否合格。 同题文件67情境危机传播理论.md署名韩园园,学号202413093026;不得直接改成谢宗霖的姓名学号。

同题文件内容有以下可供参考的修改点,但不计为本人的作品点评或成绩:

保留危机类型与策略匹配;增加危机历史、既有声誉、责任归因的编码,回应后的情绪变化只先写关联,效果需可比样本与识别设计。

本人其他署名作品

35社会比较理论.md的署名与本人对应,但题目与当前分工不同;须确认是否获准改题。

针对该实际提交文本的内容建议:保留比较对象与选择偏差的分析;与无编号同题词条并列核认领记录。用访谈或实验补“比较过程”的证据,不能仅凭高赞位置确认发生比较。

下一步修改

请先核对或补交67情境危机传播理论.md,正文展示姓名学号。围绕“比较不同责任情境下说明、道歉和补救的接受度。”提供一个具体案例,并明确“不能只凭负面评论比例自动生成回应策略。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 67 情境危机传播理论〔理论,SCCT〕

姓名:谢宗霖
学号:202413093049

内容复核口径

应用场景:比较不同责任情境下说明、道歉和补救的接受度。

使用边界:不能只凭负面评论比例自动生成回应策略。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

杨骏:68号词条作品点评

姓名:杨骏

学号:202413093046

分工:68 形象修复理论〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:68形象修复理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

五类策略及多种声明情境有对应,具有回应文本编码的基础。

具体修改建议

将五类策略与具体回应语句配对;公开承认责任、致歉及补偿分别编码,不能仅凭某策略出现就判断形象修复成功。补策略与受众效果两类数据。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 68 形象修复理论〔理论〕

姓名:杨骏
学号:202413093046

内容复核口径

应用场景:编码声明的修复策略,并比较不同受众反应。

使用边界:识别策略不等于该策略有效,也不等于事实已核实。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

卢炳锐:71号词条作品点评

姓名:卢炳锐

学号:202413093047

分工:71 可供性理论〔理论视角〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:71可供性理论(理论视角).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

强调行动者与技术环境的关系性,区分功能、使用与媒介效果。

具体修改建议

文件名括号样式不一致;合并简明总结、核心观点总结和关键词的重复内容。补“功能→可供性→实际使用→结果”的实例,保留行动者与环境的关系性。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 71 可供性理论〔理论视角〕

姓名:卢炳锐
学号:202413093047

内容复核口径

应用场景:分析转发、弹幕、匿名、排序等功能如何影响表达。

使用边界:功能存在不意味着所有用户都以同一方式使用。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

鄢忠萍:72号词条作品点评

姓名:鄢忠萍

学号:202418093012

分工:72 网络化公众〔理论框架〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交72网络化公众.md,正文展示姓名学号。围绕“分析旧闻再传播、内容脱离原语境和跨圈可见性。”提供一个具体案例,并明确“不同平台的技术条件与实际受众并不相同。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 72 网络化公众〔理论框架〕

姓名:鄢忠萍
学号:202418093012

内容复核口径

应用场景:分析旧闻再传播、内容脱离原语境和跨圈可见性。

使用边界:不同平台的技术条件与实际受众并不相同。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

李佳恩:73号词条作品点评

姓名:李佳恩

学号:202413093005

分工:73 连接行动逻辑〔理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:73连接行动逻辑.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

区分不同组织模式,指出连接行动与组织参与可以并存。

具体修改建议

保留三种组织模式与组织未消失的辨析;为个性化行动框架、分享链条、组织参与程度建立独立字段,不将相同话题标签直接视为连接行动。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 73 连接行动逻辑〔理论〕

姓名:李佳恩
学号:202413093005

内容复核口径

应用场景:研究话题标签、个人故事与松散协同行动。

使用边界:与集体行动可能并存,不意味着组织不再重要。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

叶丽达娜:74号词条作品点评

姓名:叶丽达娜·库尔班

学号:202413093064M

分工:74 情感公众〔理论框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:74情感大众理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。 分工表姓名与历史名册存在简写或字形差异,正式姓名以本人和教学名册核定,不擅自改源作。

内容点评

以情感、故事及标签解释参与,包含情感公众与非理性群体的辨析。

具体修改建议

作者信息从####改为普通文字,置于主标题下;案例增加原始出处定位,情感叙事、联结与参与分别测量,情感词数量不能独立证明情感大众形成。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 74 情感公众〔理论框架〕

姓名:叶丽达娜·库尔班
学号:202413093064M

内容复核口径

应用场景:分析情绪、故事、标签如何组织参与和事件意义。

使用边界:情感公众不等于“非理性的群体”。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

王佳桐:76号词条作品点评

姓名:王佳桐

学号:202413093006

分工:76 平台化〔理论视角〕

核查结果:题名匹配,作者信息缺失

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:77平台化.md。

缺少姓名、学号。题名与认领题相符,但尚不能据此确认作者;本人确认后必须补署名。

内容点评

平台依赖、分发及商业机制的联系较清楚,并保留了算法不能解释一切的边界。

具体修改建议

按分工表将编号77改为76,建议文件名76平台化.md。补姓名学号;保持平台依赖与算法万能解释的区分,增加收入结构、接口依赖、流量来源等可观测指标,政策事件注明来源和适用时间。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 76 平台化〔理论视角〕

姓名:王佳桐
学号:202413093006

内容复核口径

应用场景:研究新闻对推荐、流量分成和平台指标的依赖。

使用边界:平台不是中性容器,但也不应假定算法解释一切。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

王晟苏:77号词条作品点评

姓名:王晟苏

学号:202418093011

分工:77 过滤气泡〔假说/概念框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:77过滤气泡.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

将平台筛选、主动选择、曝光多样性与态度变化拆开,含反例及不同设计的研究证据。

具体修改建议

姓名王晟苏、学号202418093011与分工相符。定义、假设案例、反例、比较基准及曝光—态度区分较完整,保留现有结构。2026年X实验原论文可核,不因年份判假;样本4965与约七周有原文支持。建议压缩五篇研究的重复边界说明,把研究设计、指标及结论整理成表格;观测比例明确重复曝光计数、中立与无法分类的处理。未全面复核其全部文献,不能称全部引文已通过。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 77 过滤气泡〔假说/概念框架〕

姓名:王晟苏
学号:202418093011

内容复核口径

应用场景:比较推荐曝光中的来源、观点和议题多样性。

使用边界:不是已被普遍证实的定律;须区分算法、关系网和选择。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

吴彦彦:78号词条作品点评

姓名:吴彦彦

学号:202316073009

分工:78 回音室〔机制框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:78回音室.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

讨论同质性、接触与信息循环,区分网络分群与回音室证明。

具体修改建议

保留同质性、算法与回音室的区别;明确“接触隔离”需要曝光或阅读数据,转发网络仅显示关系。将跨平台差异与平台因果效应分开。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 78 回音室〔机制框架〕

姓名:吴彦彦
学号:202316073009

内容复核口径

应用场景:联合测量立场同质性、跨群体接触和信息循环。

使用边界:单凭网络分群或存在相似观点不能完成证明。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

庞一帆:79号词条作品点评

姓名:庞一帆

学号:202413093011

分工:79 注意力经济〔理论视角〕

核查结果:题名匹配,作者信息缺失

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:79注意力经济(理论视角).md。

缺少姓名、学号。题名与认领题相符,但尚不能据此确认作者;本人确认后必须补署名。

内容点评

标题、互动和注意力分配案例贴近新闻平台,明确点击率不等于理解及价值。

具体修改建议

补姓名学号和Simon等核心参考文献;点击、停留、阅读理解分开测量,补一例相同点击率但理解不同的对照。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 79 注意力经济〔理论视角〕

姓名:庞一帆
学号:202413093011

内容复核口径

应用场景:分析标题、互动激励与注意力分配。

使用边界:点击率不等于理解、信任或公共价值。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

庞怡暖:80号词条作品点评

姓名:庞怡暖

学号:202413093010

分工:80 情境完整性〔隐私理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:80情境完整性〔隐私理论〕.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

五要素和公开信息再利用的例子切合分工,能提示情境规范的作用。

具体修改建议

姓名庞怡暖、学号202413093010齐全,五要素及公开可见不自动授权再利用的解释清楚。补Nissenbaum原始论文与2010专著书目。将“跨情境/不匹配就是隐私侵犯”改为需要核信息规范、情境目的、价值与利益;新流动不自动不当。删除控制说等于“点同意即可用”的简化描述;区分理论伦理判断与法律合规,不把GDPR称为该理论的已证实法律落地。补一个公开评论再引用的五要素判断表。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 80 情境完整性〔隐私理论〕

姓名:庞怡暖
学号:202413093010

内容复核口径

应用场景:决定如何引用公开帖文、匿名化及跨场景复用数据。

使用边界:“公开可见”不自动意味着任何再利用都符合情境规范。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

陈家荣:81号词条作品点评

姓名:陈家荣

学号:202418093024

分工:81 信息论〔数学理论〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:81信息论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

熵、互信息及具体算例较系统,特别指出信息量与语义价值不同。

具体修改建议

信息量与语义价值的边界清楚;正文过长,可保留熵、互信息及一个完整舆情算例,其他移附录。所有公式注明对数底、概率归一化、零概率约定和适用条件。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 81 信息论〔数学理论〕

姓名:陈家荣
学号:202418093024

内容复核口径

应用场景:测量议题分布多样性、信息增益和特征关联。

使用边界:信息熵不直接衡量信息真实、社会价值或语义丰富程度。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

刘馨月:83号词条作品点评

姓名:刘馨月

学号:202413093016

分工:83 分布假说〔语言学假说〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交83分布假说.md,正文展示姓名学号。围绕“理解词向量、文本嵌入、语义检索的语言学依据。”提供一个具体案例,并明确“反义词也可能共享上下文;相似度不等于事实一致。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 83 分布假说〔语言学假说〕

姓名:刘馨月
学号:202413093016

内容复核口径

应用场景:理解词向量、文本嵌入、语义检索的语言学依据。

使用边界:反义词也可能共享上下文;相似度不等于事实一致。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

郭亚楠:84号词条作品点评

姓名:郭亚楠

学号:202302013017

分工:84 向量空间模型〔信息检索模型〕

核查结果:本地未找到认领题作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

文件核查

本地根目录未找到可以确认为本人认领主题的Markdown正文。这里只能记录“本地未见”,不能认定未提交或给出内容评分。

下一步修改

请先核对或补交84向量空间模型.md,正文展示姓名学号。围绕“理解TF-IDF、余弦相似度、新闻去重与检索。”提供一个具体案例,并明确“表示方式决定能识别的相似性,词序和语境可能丢失。”。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 84 向量空间模型〔信息检索模型〕

姓名:郭亚楠
学号:202302013017

内容复核口径

应用场景:理解TF-IDF、余弦相似度、新闻去重与检索。

使用边界:表示方式决定能识别的相似性,词序和语境可能丢失。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

吴嘉翔:85号词条作品点评

姓名:吴嘉翔

学号:202418093015

分工:85 概率主题模型〔统计模型族〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:85概率主题模型(统计模型族).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

生成过程、Python演示、主题解释与模型检验相结合,提醒主题不自动等于框架。

具体修改建议

姓名吴嘉翔、学号202418093015齐全,演示语料、词频矩阵、LDA及人工解释的区分清楚。当前代码已有random_state=42,不再提出“补随机种子”;建议补软件包版本与实际示例输出。模拟语料不代表实测舆情,主题数仍需稳定性与人工审查;85算法透明度是额外作品编号冲突,不能因此要求吴嘉翔改掉正确认领号85。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 85 概率主题模型〔统计模型族〕

姓名:吴嘉翔
学号:202418093015

内容复核口径

应用场景:用LDA等方法探索大规模报道中的议题结构。

使用边界:模型主题不自动等于传播学议题或框架,需人工解释与检验。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

金幽辰:86号词条作品点评

姓名:金幽辰

学号:202319283011

分工:86 贝叶斯推断〔推断框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:86贝叶斯推断.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

用假设算例区分先验、似然和后验,并区分贝叶斯框架与朴素贝叶斯。

具体修改建议

先验、似然及后验的区分与假设数据标识清楚;补敏感性分析,展示先验改变时后验如何改变;继续保留概率校准不等于分类准确的边界。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 86 贝叶斯推断〔推断框架〕

姓名:金幽辰
学号:202319283011

内容复核口径

应用场景:理解朴素贝叶斯分类与带不确定性的模型估计。

使用边界:后验依赖模型及先验;朴素贝叶斯还引入条件独立假设。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

邓光伟:87号词条作品点评

姓名:邓光伟

学号:202413093033

分工:87 统计学习理论〔理论〕

核查结果:题名匹配,作者信息缺失

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:87统计学习理论.md。

缺少姓名、学号。题名与认领题相符,但尚不能据此确认作者;本人确认后必须补署名。

内容点评

已有统计学习发展与常见任务的介绍,可作为进一步聚焦泛化理论的材料。

具体修改建议

补姓名学号并将一、定义改为##标题;标题“统计学习理论”与正文广义方法综述不一致。聚焦经验风险、泛化、容量与正则化;2001教材出版不宜直接称独立领域正式确立。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 87 统计学习理论〔理论〕

姓名:邓光伟
学号:202413093033

内容复核口径

应用场景:解释训练/验证/测试划分、正则化和时间外评估。

使用边界:平台、时期和语言变化会削弱同分布假设。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

夏添一:88号词条作品点评

姓名:夏添一

学号:202413093044

分工:88 偏差—方差分解〔理论原理〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:88偏差-方差分解(理论原理).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

平方损失分解及推导比较完整,对分类指标不能直接套用的提醒有价值。

具体修改建议

平方损失的推导可保留,但删“3阶通常最优”等无数据保证的绝对例句;样本增大仍有模型近似偏差时,总误差不必趋于噪声σ²。补参考文献并区分精确分解与经验倾向。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 88 偏差—方差分解〔理论原理〕

姓名:夏添一
学号:202413093044

内容复核口径

应用场景:理解简单与复杂模型、正则化及样本规模的作用。

使用边界:经典平方误差分解不能不加说明地套用所有分类指标。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

韩晓满:90号词条作品点评

姓名:韩晓满

学号:202413093041

分工:90 信号检测理论〔决策模型〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:90信号检测理论.md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

辨别力、阈值、基准率和成本的关系解释较完整,适合风险复核场景。

具体修改建议

阈值、辨别力和基准率的区分较完整;补H或FA为0、1时的修正方法。固定ROC上的阈值移动结论需保持模型与数据分布不变。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 90 信号检测理论〔决策模型〕

姓名:韩晓满
学号:202413093041

内容复核口径

应用场景:选择谣言筛查、风险预警或人工复核的阈值。

使用边界:高准确率可能掩盖罕见风险的漏报,需结合基准率和成本。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

杨昊:95号词条作品点评

姓名:杨昊

学号:202413093032

分工:95 潜在结果与反事实因果框架〔因果框架〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:95潜在结果与反事实因果框架(因果框架).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

潜在结果、反事实及选择偏差的解释清楚,避免把组间差异直接当处理效果。

具体修改建议

潜在结果与选择偏差的解释清楚;补一致性、正值性、可交换性及传播网络中的干扰问题,普通前后对照不足以自动识别效果。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 95 潜在结果与反事实因果框架〔因果框架〕

姓名:杨昊
学号:202413093032

内容复核口径

应用场景:研究机构回应、辟谣或推荐改变是否影响态度和行为。

使用边界:前后差异不是自动成立的因果效应,需可辩护的识别设计。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

谭皓天:97号词条作品点评

姓名:谭皓天

学号:202413093056

分工:97 生态谬误〔推断警示原理〕

核查结果:已匹配署名作品

姓名与学号要求

提交作品的Markdown正文必须直接展示自己的姓名和完整学号,建议放在一级标题后。仅文件名、GitHub账号、PR说明或图片中出现,不替代正文署名。格式标签是建议;正文已有清楚可见的姓名和学号即可满足此项要求。

当前候选作品:97生态谬误(推断警示原理).md。

正文已有姓名及与历史名册相符的学号,此项符合要求。

内容点评

层级匹配、生态谬误及辛普森悖论的区别有教学价值,例子便于理解。

具体修改建议

合并重复一级标题,补Robinson完整引文与数值原文定位;指出移民流动机制时区分解释假说与已证实因果。生态谬误与辛普森悖论的关系保留为辨析。

署名示例

下面学号来自前两次作业名册,提交者仍需核对本人信息。

# 97 生态谬误〔推断警示原理〕

姓名:谭皓天
学号:202413093056

内容复核口径

应用场景:避免从地区情绪与行为相关推断每个用户的态度或动机。

使用边界:聚合分析有自身价值,但结论须保持在相应层级。

点评基于当前本地文件及既有定向审阅;不包含远程提交状态认定、全部引文核实、代码运行或正式评分。

分工外及尚未归属作品点评

以下是实际存在、未列入65人当前认领作品的文件,不据此否定其提交资格。须核对是否允许改题或补充分工。姓名和学号仍须在正文展示本人信息。

使用与满足理论.md

当前署名:陈一菡;学号:202413093048。

文件名缺序号且与13同题,先核认领记录。删除ANOVA/Kruskal–Wallis与日志/访谈的类比;访谈、调查也是间接测量,不能“直接读取”动机;补核心参考来源。

44同质性(Homophily).md

当前署名:庞祎彤;学号:202413093001。

保留选择与社会影响的区分;同质性指标补人口基准、关系方向及可得机会集合。文本立场相似不能替代真实关系边。

0议程设置理论.md

当前署名:申超阳;学号:202413093013。

保留“显要性与态度不同”的辨析;Spearman公式补无并列秩条件,有并列名次时改用秩变量相关;媒体议程与公众议程分别定义样本和时间窗。

85算法透明度.md

当前署名:王唤卿;学号:202513093044。

编号85冲突;学号202513093044与既有2024级作业不能直接合并。#算法透明度缺空格;清除提交前改名提示。模拟逻辑回归说明的是设定数据下的关联,不能证明真实实名认证的因果效果;法规逐项核条文及生效时间。

19选择性接触(理论与机制).md

当前署名:夏子雯;学号:202413093025。

姓名夏子雯、学号202413093025已经展示。结构完整,能区分选择性接触、理解与表达。两个例子注明假设案例,平台算法强化属于可能机制,需分别测曝光供给与主动选择;“研究表明”对应具体引文。当前65人分工表未列此题,核补充分工即可,不因此判内容不合格。