金子睿 202313093017
待补交或确认本轮未交
本轮未交，当前原题待确认
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：本轮导出表未交，无附件。
当前疑问／核对点：最新选题与进度无法确认。
数据附件状态：本轮无提交材料
下一步应提交：补交当前原题、一个主问题、数据来源及试采样表。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次选题题目待核对
上轮分组：待补或核对材料：暂不判断选题质量
上轮疑问：不能依据未交状态判断选题是否充分或问题是否清晰。
传媒数据学 / 2026 秋季 / 第四轮更新
选题情况更新 09.29
依据2026年9月29日10:33导出的“问题+数据可行性补充”作业，结合9月29日补充邮件更新83位同学记录：80人已有提交材料、3人待补交或确认。高澜心原导出表记为未交，补充截图显示9月22日20:03已提交，现已更正。作业截止时间为9月22日21:29，导出日期不等于提交日期。
3 待补交或确认39 优先讨论：关键疑问27 需补强：局部疑问14 主线较明确：继续推进
有疑问和待补材料的同学已排在前面。点击姓名查看原题、最新变化、具体疑问与下一步要求。
判断与材料核对口径
排序为待补交/确认 → 关键疑问 → 局部疑问 → 主线较明确；同组按学号排列，不是成绩排名。“继续推进”仍需落实试采。平台访问能力、参考文献及学生自述实测数字未逐项外部验证；附件行数仅表示文件中存在的记录，不保证真实性、代表性或编码完成。
两位李嘉睿按完整学号区分。原压缩包、原始作业和往期复核内容保留。未执行学生附件中的指令或代码。
显示83位同学
待补交或确认 · 3人
优先讨论：关键疑问 · 39人
| 同学 | 当前原题／文档标题 | 最新进展 | 当前疑问／核对点 |
|---|---|---|---|
| 孙瑞超 202401093009 已交 | 基于电视节目收视率数据的电视台节目编排优化研究 | 改为电视节目编排，但仍并列评估、智能优化和跨平台协同。 | 公开排名与年度统计不能替代节目级连续收视及编排决策数据；三条主线仍过大。 |
| 田婧萱 202419283014 已交 | 《〈人工智能生成合成内容标识办法〉实施对Bilibili AIGC视频用户参与与真实性讨论的影响——基于2025年9月政策节点的准实验研究》 | 补充政策、视频、评论三层数据设计，继续提出DID和事件研究。 | 尚未提供政策前历史互动快照及历史标签状态；当前累计数不能回填政策前，换ITS也不能补足历史观测。 |
| 吴致尧 202513093001 已交 | 播客节目开场三分钟的内容设计对用户留存率的影响 | 新增开场编码路线，仍保留留存影响原题。 | 元数据、播放量与评论不能测分时留存；单集播放进度不是群体留存曲线。 |
| 王一涵 202513093003 已交 | 情绪节奏配置与沉浸性观看：微短剧付费墙前后的叙事策略对单集互动热度的影响——基于 40 部投流短剧 320 集的内容分析 | 补齐短剧情绪节奏方案与40剧320集采集表，解决上轮空附件。 | 320集编码与互动列尚空；拟取前8集却预期首充墙在8—12集，可能漏掉墙前后；评论提及率不能替代付费率。 |
| 朱梓童 202513093004 已交 | 小红书与抖音创作者流量焦虑话语的形成与扩散机制研究文献综述 | 新增焦虑再生产与转化分类及模拟试测。 | 模拟240条不能证明真实采集和编码可行，更不能验证流量变化与焦虑话语的时间关系。 |
| 杨文倩 202513093005 已交 | O-R视角下带货吃播短视频的内容特征对商品转化效果的影响研究——数据可行性分析及问题 | 收窄到抖音螺蛳粉吃播，区分视频数据与商品汇总销量。 | 商品月销量无法归因到某条视频；多视频映射同商品会重复使用结果，公开互动也不是SOR的心理状态。 |
| 王仲轩 202513093006 已交 | 量化价格行为学交易在ETH中可行性的分析 | 仍以ETH价格行为规则与机器学习回测为主，补充文字说明。 | 问题称近一年，摘要称三个月；未附规则、行情或交易日志，难判是否实际回测，且传媒联系未落实。 |
| 任相宜 202513093007 已交 | 中国微短剧出海市场与多语种变现发展报告——选题报告 | 转为中国微短剧出海发展报告，明确使用排名和公开报告。 | 地区级应用收入、语种、单剧内容仍非同一分析单位；不能用宏观收入解释单剧付费或AI降本。 |
| 田少博 202513093011 已交 | B站推流机制对UP主内容生产策略的负面影响文献综述 | 延续B站推流负面影响文献综述和四类宏观问题。 | 尚无明确账号样本、时间窗与可观察结果；平台权重和负面影响被提前视为事实。 |
| 时东旭 202513093012 已交 | 短视频算法推荐下用户信息茧房效应研究 | 补充模拟短视频内容池和虚拟用户生成数据路线。 | 模拟推荐规则与用户反应若均由研究者设定，只能检验设定情境，不能推断真实平台茧房形成。 |
| 张兆麟 202513093013 已交 | 全球电影市场数据分析与内容策略建议——基于 TMDB 开源数据集的多维度研究 | 报告主动披露当前CSV并非真实数据，提出重新下载TMDB。 | 本次仅附文稿，未见替换后的原始表；既有统计不能视为真实电影证据。 |
| 李嘉睿 202513093015 已交 | 手游"留存—付费"机制中的媒介化设计研究——文献综述、选题可行性与研究方法 | 改用游戏机制、成瘾与数字劳动三层讨论，补公开二手数据清单。 | 仍未形成一个可复核的数据分析对象，行业汇总和文献不能代替留存—付费机制的个体证据。 |
| 黄雯茜 202513093016 已交 | 网络文学IP影视化后对原著和影视剧的评分影响——基于晋江文学城、豆瓣及红袖读书等多平台评分数据的实证分析 | 收窄到5部网文改编剧，自述采集200条短评及小说指标。 | 5部作品才是IP层样本，200评论不能扩成200个IP；缺改编前基线，平台评分口径也不同。 |
| 孙轼淇 202513093019 已交 | 数据内容在传媒行业的导航、分发与共情 | 延续兴趣×情感画像与共情式内容分发，补多源采集设想。 | 视频评论、公共情感语料和问卷不能自然拼成同一用户的推荐反馈，缺少分发对照与效果观测。 |
| 王一多 202513093020 已交 | 游戏发行平台差异对游戏销量影响的总结分析报告 | 由画面2D/3D转向游戏平台销量比较，附文献汇总表。 | 表格主要汇编文献结果，缺同游戏同期跨平台销量；不能直接检验平台的销量影响。 |
| 张天赐 202513093024 已交 | 谷子二级市场研究：四问提炼报告——价格泡沫、符号价值与交易文本的数据透视 | 补四问—数据矩阵，仍拟历史断点、享乐回归和文本比较。 | 历史成交价仍需重建，挂牌价不等于成交价；物理属性回归残差不能直接定义为符号价值。 |
| 李飏 202513093025 已交 | 2025年度网络流行语生命周期研究 | 锁定2025流行语及三类平台热度来源。 | 10—12个词难支撑多因素与GenAI系统变化判断；搜索、话题累计量与短视频热度不能直接拼接。 |
| 颜新 202513093027 已交 | 小说IP影视化改编的转化效率及其影响因素研究——基于多平台头部作品与剧集传播效果的量化分析 | 新增50条小说—剧集配对CSV。 | 现表有剧集评分人数等，但缺小说收藏积分及完整小说完结时间，不能计算所承诺转化效率或时间间隔。 |
| 王梓皓 202513093028 已交 | 现代新闻传播中的信息损耗与失真：内生机制与外部交互——基于近三年研究的文献综述 | 继续信息损耗、内生机制与外部交互的理论综述。 | 没有具体传播链、原始基准及失真编码；互信息衰减不等于事实必然变成谣言。 |
| 方兆阳 202513093030 已交 | 《B 站热门短视频推送规律及标签特征》开题报告 | 新增推荐系统数据说明及文献截图，仍研究B站热门推送机制。 | 说明中的埋点、曝光和用户画像是平台方数据需求，不代表学生可取得；只取热门样本不能解释被推送概率。 |
| 姚玲 202513093032 已交 | 爽点经济学：基于平台UGC数据的AI短剧青年受众爽点偏好与热度关联研究 | 从IP电影收窄至红果AI短剧爽点与热度。 | 热评不能代表青年总体，年龄未测；AI身份及红果字段尚缺试采，热度头部抽样限制比较。 |
| 黄哲涵 202513093033 已交 | 本次未单列选题题目（文档标题：问题+数据可行性补充） | 明确小红书人像摄影，列视觉编码与互动字段。 | 约拍咨询和曝光仍无来源；公开互动不能证明算法权重或真实咨询转化。 |
| 樊一玮 202513093034 已交 | 可提炼问题与数据可行性分析 | 列四个候选问题，建议CGSS媒介使用为主、文献计量为备选。 | 尚未真正选定方案；CGSS年份题项和自建问卷未附，不能将候选方向当定题。 |
| 江晓萌 202513093035 已交 | 从酱香出圈到圈层IP失配：瑞幸咖啡联名营销成功与失败的比较研究——以茅台、王焕君和张缤智联名为例 | 同时提交原神×肯德基旧题和瑞幸联名比较新题，文字说明第二份为换题方案。 | 新题预设成功/失败，判据与可得数据仍需验证；两题最终取舍及新案例来源待确认。 |
| 曾礼胤 202513093036 已交 | 现实主义电影在微博、抖音、豆瓣社交平台的热搜舆情传播分析 | 改成现实主义电影，新增候选片单及Wayback历史快照路径。 | 标题写三平台而主体仍微博；未证明快照覆盖，邻近快照不能补出真实上榜时间与峰值。 |
| 李婉茹 202513093038 已交 | 短视频平台娱乐热点话题中争议性评论的传播特征研究——选题分析 | 改为娱乐热点争议性评论，但仍扩展算法、圈层和用户身份解释。 | 具体平台事件未固定，评论数据不能直接检验推荐机制、控评分工与心理极化。 |
| 武昱彤 202513093039 已交 | 文献综述：小红书图文与视频笔记的流量表现与差异机制研究 | 自述360条并给出图文视频统计表，改用互动指标。 | 未附360条原始表；自设CES加权不能当作已验证的算法流量，推荐流与搜索流仍缺后台字段。 |
| 张羿 202513093041 已交 | 王者荣耀对抗路英雄克制关系研究——职业比赛与普通玩家数据对比 | 标题收窄为职业与普通玩家比较，但正文仍保留对线/团战双层。 | 仍拟终局经济代理对线，整局胜负代理团战；可访问声明未附实测样本，稀疏对位不能靠收缩创造证据。 |
| 程昱博 202513093046 已交 | 短视频内容类别与热度关系分析 | 新增字段齐全、数百至数千样本的说明。 | 仍未命名具体平台、数据集版本或提供CSV，无法复核所谓已有样本。 |
| 潘桂业 202513093052 已交 | B站短视频用户评论情感分析——基于BERT与LDA主题模型 | 改题为B站评论情感分析，继续提出BERT、LDA和评论弹幕融合。 | 未定主题与视频范围，10万条并不能解决标注、训练及评论弹幕单位差异。 |
| 周阳杰 202513093056M 已交 | 网易云音乐歌曲与评论数关系分析文献综述 | 自述完成200首歌试跑与接口复测，但未附歌曲级数据。 | 歌曲质量、表达感染力和听众抗拒仍未独立测量，元数据和评论量不能替代这些构念。 |
| 罗瑾禅 202513093059 已交 | b站游戏区头部UP主流失现象与平台用户粘性影响分析 | 补UP主粉丝序列、财报及事件采集计划。 | 停更、掉粉和转型仍混为流失；UP主变化不能由平台季度财报证明导致用户黏性变化。 |
| 丁秀斌 202513093060 已交 | 网络新闻标题夸张度对传播效果的影响研究 | 补明确标题，但仍附头条分类数据。 | README字段仍只有ID、类别、标题、关键词，缺点击/转发/评论，无法检验传播效果。 |
| 伍艳 202513093061 已交 | 跨平台视角下明星热点舆情演化研究：B站与小红书传播特征、情感及关键主体对比 | 平台收窄为B站与小红书，补历史互动不可回溯的应对。 | 仍未选定具体明星事件；累计互动不能还原扩散曲线，先选高互动会限制总体解释。 |
| 廖悦希 202513093062 已交 | 传播矩阵构建与传播效能研究——以小红书、抖音、微博三平台为例——文献综述、研究背景、研究问题、研究目标、研究意义与技术路线 | 补三平台变量表及账号联动思路。 | 同一媒体机构及账号矩阵尚未锁定；各平台独立指标无法证明认同、协同与引导效果。 |
| 段怡乐 202513093068 已交 | 小红书平台“银发经济”相关的内容特征与传播影响因素分析 | 附80条原始JSON及76条清洗CSV，已有初步试采。 | 现表缺收藏、评论、正文和标签，类型为待复核占位，无法算收藏点赞比或做内容形象分析；日期从混合字符串推算需核查。 |
| 刘玉洁 202513093070 已交 | 基于传媒时代青年媒介使用与学历焦虑的探究 | 已锁定CGSS2021，但问题定义与可行性定稿的主自变量不同。 | 一份以媒介使用为主，一份以教育为主；A17抑郁沮丧不能叫学历焦虑，三文件版本尚未统一。 |
| 吾克来·托乎达拉力 202513093075M 已交 | 《偶像短视频账号传播效果与粉丝情感数据分析》文献综述 | 补偶像账号视频及评论的来源清单。 | 仍未点名账号、窗口和样本；评论者身份不能自动认作粉丝，播放字段也未验证。 |
| 骆玉珍 202528083025 已交 | AI 生成内容短视频与真人短视频传播效果对比分析。 | 补AI与真人互动和评论两类变量，仍延续原比较题。 | 主平台、题材、时间与AI身份核验仍未固定；观测组间差异不能直接归因生成方式。 |
需补强：局部疑问 · 27人
| 同学 | 当前原题／文档标题 | 最新进展 | 当前疑问／核对点 |
|---|---|---|---|
| 杨祎宁 202502083032 已交 | 电影评分预测及影响因素分析——数据方案与可行性分析报告 | 已附IMDB电影CSV，核得5043条、28列；中文平台数据仍待采集。 | 上映后票房、评论数和其他评分可能泄漏预测目标；跨平台影片匹配与预算币种仍需处理。 |
| 石语煊 202513093002 已交 | 《同一事件，不同画面：基于计算机视觉的新闻媒体视觉框架分析》 | 本轮已交新闻视觉框架文稿及VisualNews项目资料，解决上轮附件不匹配。 | 还未确定一个可匹配事件；检测到物体不等于识别新闻框架，代码仓库不等于已有研究样本。 |
| 董景宇 202513093008 已交 | 抖音家庭烹饪教程短视频传播效果分析：核心问题、研究方法、数据可行性与研究套路 | 已锁定抖音家庭烹饪教程、5账号及2026年6—8月窗口，上轮对象不定得到改善。 | 仍以播放量作互动率分母，未附可得样例；每账号60条是否足够及仅5个账号的相关性需核实。 |
| 孔繁化 202513093017 已交 | 国内二次元游戏营销手段对流水的影响研究：可行性分析 | 附2528行流水表、25行买量节点表和1926条评论，明确买量只是事件快照。 | 流水口径、单位与来源需补齐；买量节点同时可能有版本更新，ITS不能自动识别营销因果。 |
| 王传贺 202513093018 已交 | TMDB 5000 电影票房与口碑分析——开题报告（完整整合版）——什么决定一部电影的商业成功 | 可行性报告自述已取得TMDB并完成3229条预分析，但本包仍只有文稿。 | 预分析尚无法由附件复算；revenue/budget不是投资净回报率，事后口碑不能直接称事前预判。 |
| 董涵豫 202513093022 已交 | 《网络平台阿凡达系列电影受众分析》数据获取可行性分析 | 增加第三方授权数据、人工采集和问卷的分层方案。 | 付费访问和字段导出仍是设想；人口属性不能由IP属地或账号行为推断，同人身份须可重复判定。 |
| 张幂 202513093023 已交 | 《抖音官方媒体短视频账号传播效果分析》——问题+数据可行性分析 | 已明确抖音及央视新闻、人民日报、省市媒体等候选账号。 | 账号最终名单和窗口未定，称播放量全部公开尚缺样例；不能任意删零互动。 |
| 郭笑宇 202513093026 已交 | 玩家反馈数据的情感挖掘分析：文献综述、方法设计与报告分析——以《鸣潮》 B站评论区为例 | 明确为鸣潮B站官方动态与版本视频评论，标明结果表是模拟示例。 | 还需锁定版本、评论窗口和人工测试集；点赞加权不代表全部玩家满意度。 |
| 王昌恒 202513093031 已交 | 牛来爆火现象研究 | 《牛来》方案明确内容分析、时间线与访谈，减少算法因果承诺。 | 影片与页面对应、历史资料尚待核验；关注转观影需真实经历，不能由互动直接推导。 |
| 刘淑赟 202513093037 已交 | 抖音网红粉丝流失研究——数据可行性报告 | 明确净增粉丝不等于取关，并评估授权、问卷与访谈路线。 | 个体取关和去向仍不能由账号总量识别，四问规模过大。 |
| 王唤卿 202513093044 已交 | 短视频平台伪科普类短视频舆情研究 | 确定FakeSV为主数据源，健康类筛选和权威辟谣为补充。 | 实际授权下载与健康子样本数未证实；真假标签不等于危害等级，跨年代数据差异不等于AIGC作用。 |
| 王晨光 202513093045 已交 | 本次未单列选题题目（文档标题：数据可行性分析） | 承认横截面不能识别营销由正转负，增加问卷和评论路线。 | 只筛厌恶评论会预设负面结果；算法厌恶量表不能直接当内容厌恶或购买变化。 |
| 彭凌枫 202513093048 已交 | 同一账号同主题视频的跨平台数据对比与“破圈”条件分析——《跨平台短视频传播效能对比研究》专题材料（抖音、微博、B站三平台·大体量官方账号） | 明确同一大体量官方账号、同主题视频三平台配对，放弃公益号。 | 方法示范不等于已完成配对样本；观察期、受众基数和播放口径不同，不能归因于用户偏好或平台优劣。 |
| 朱浩鑫 202513093049 已交 | 《抖音美食短视频传播效果分析》可行性分析与数据来源说明 | 区分视频互动、受众感知和行业背景三类数据。 | 视频层与问卷个体层需可对应；横截面中介不足以证明内容导致到访。 |
| 刘宇涵 202513093050 已交 | 国产电影票房与口碑影响因素分析——基于豆瓣/猫眼公开电影数据 | 明确2015—2025国产片和多平台来源，提出每年票房前50。 | 只选票房前50会截断因变量并高估可推广性；事后口碑不能作映前预测。 |
| 黄鹏 202513093053 已交 | 突发事件网络舆情情绪变化研究——以微博“哈尔滨冰雪大世界退票事件”为例 | 已选哈尔滨冰雪大世界退票事件、微博及29天窗口，解决上轮对象不明。 | 历史数据仍未试采，预先认定情绪反转及治理效果；暖心旅游话题可能混入不同事件。 |
| 陈陈瀚然 202513093057 已交 | Twitch 直播掉宝活动对 Steam 游戏玩家规模的影响 | 补数据源实测报告，明确Drops清单需人工整理。 | 当前CCU接口通不等于历史日面板可得；在线人数、评论不是新玩家数，活动与更新促销混杂。 |
| 王淼霖 202513093058 已交 | B站游戏区UP主流量与游戏类型、质量关系研究——数据来源可行性分析与初步研究方案 | 补游戏Tag提取、外部评分匹配和500视频计划。 | 高销量不等于高质量，游戏级评分与视频级样本重复层级需处理，估计可行性比例不代表实测。 |
| 穆绎西 202513093063 已交 | 基于 HINTS 6（2022）公开数据的“社交媒体健康信息接触与相信”研究 | 明确HINTS6、复杂抽样权重与子总体限制，自述脚本已跑通。 | 本包未附数据脚本，实测数无法复算；使用、评价、行为采信仍须逐题对应，自动二分回退会改变问题。 |
| 彭泽航 202513093064 已交 | 国产电影题材对口碑与热度的影响研究——基于多源传媒数据的实证分析 | 补豆瓣、猫眼、灯塔等多源字段及题材操作化。 | 题材、热度、评分和商业回报仍多线并行；历史想看与排片能否取得未证实。 |
| 杨好 202513093066M 已交 | 小黑盒推荐内容与大学生表达偏好的匹配研究 | 主动诊断主题表、偏好测量、匹配指标和工作量，建议录屏采集。 | 本轮明确主题分类可能失效，理想比例与真实曝光可比性及匹配公式尚未定稿。 |
| 刘静怡 202513093069 已交 | 健康传播视域下“无糖”标签的选择性呈现——基于Open Food Facts产品与营销文本数据的框架分析 | 从USDA改为OFF及同产品营销文本，新增标签字段和中国子集限制。 | 自述实测未附产品样表；甜味剂存在不能等同无糖声称，全球结果也不能保证中国传播结论。 |
| 郑廷伟 202513093071 已交 | AI生成短剧短视频的传播效果及其影响因素研究——基于平台互动数据与评论情绪的分析 | 补单平台试采门槛，明确AI标识关联、模拟及实验边界。 | 主平台和AI短剧识别仍待落实，无标识不能直接判真人。 |
| 何云轩 202513093072 已交 | 短视频平台两性议题的叙事框架与传播效果差异研究——基于抖音女性权益相关内容分析 | 附32条视频、25条评论与空编码表，补混合类别和编码规则。 | 32条尚非正式编码样本；文案截断、合集与单视频混合、相对时间和部分字段缺失影响分析。 |
| 李嘉睿 202513093073 已交 | 基于B站分析长视频封面对流量的影响 | 补每周必看与大小UP主三组封面采集方案。 | 播放量不等于封面点击率；每周必看按表现选样，三组不完全可比。 |
| 古丽孜巴·帕尔哈提 202513093074M 已交 | 艺人抖音账号内容特征与受众互动关系调查（以王源抖音账号为例） | 本轮已交王源抖音账号方案，自述69视频、48视频下669评论。 | 原始表未随包提交，不能核验样本与字段；669评论不等于669条独立视频。 |
| 常语润 202518103081 已交 | B站科普类UP主的粉丝互动特征研究——以“无穷小亮的科普日常”为例 | 补无穷小亮视频、弹幕和评论四类字段方案。 | 高播放或Top视频样本不能代表全部作品，弹幕发送时间与视频进度须分开。 |
主线较明确：继续推进 · 14人
| 同学 | 当前原题／文档标题 | 最新进展 | 当前疑问／核对点 |
|---|---|---|---|
| 郭上善 202419263016 已交 | 抖音影视解说类账号传播效果的影响因素研究——基于内容特征的多维数据分析 | 收窄为影视解说内容与公开互动关联，新增30条试采门槛、时间控制和账号层级处理。 | 设计较完整；30条试采仍是计划，不能据此称数据已验证。 |
| 孟梓行 202513093009 已交 | 跨平台视角下“胖猫事件”网络舆论演化机制研究——基于文本分析与情感计算的方法 | 收窄为平台文本差异与调查通报前后变化，明确不反推算法与个体心理变化。 | 第二平台及历史文本可得性仍待试采。 |
| 赵兴航 202513093010 已交 | 热门电影评分与票房关系 | 扩为2023—2025年影片，明确横截面、统一票房口径及不回填历史评分。 | 尚未试采，三年样本量与评分积累偏差需报告。 |
| 郭妍欣 202513093014 已交 | AIGC短视频内容特征与传播效果的关系研究——以B站为例 | 由宏观AI传播议论收窄为B站AIGC短视频内容特征与互动关联。 | 需落实AIGC识别和具体题材、窗口，暂无试采表。 |
| 高澜心 202513093021 已交 | 黑龙江省文旅短视频互动传播效果与情绪反馈研究——基于抖音平台的内容分析（研究设计报告） | 补充邮件含研究设计与提交截图；截图显示9月22日20:03已提交。研究区域从吉林改为黑龙江，明确抖音、13地市、500条视频和评论分析。 | 500条视频分布于13地市，平均每市约38条，已足以保障地市比较的统计功效；主要数据可行性疑问已解决，后续落实采集即可。 |
| 邱佳雯 202513093029 已交 | 本次未单列选题题目（提交内容为数据可行性分析） | 补B站科普公开字段、账号分层及相关分析边界。 | 时间窗和抽样账号仍需定稿，人工编码量需压缩。 |
| 白舒月 202513093040 已交 | 基于B站国产剧弹幕的关注主题与评价倾向研究（以《三悦有了新工作》前两集为例） | 已附14400条弹幕CSV、两份各7200条XML、400条编码样本和320条样本，补齐上轮缺表。 | 编码列仍空；弹幕池快照不是全量观众或完整历史，视频进度不是日历舆情时间。 |
| 张宇涵 202513093042 已交 | 小红书影视剧种草笔记传播效果研究——基于不同热度国产剧的笔记内容属性分析 | 明确收藏点赞比不是追剧行为，补人工辅助采集与试采路线。 | 需固定剧目热度分组、窗口及比值的零分母处理。 |
| 刘诗涵 202513093043 已交 | 不同文旅资源型城市抖音短视频的内容特征与互动表现研究——以淄博、洛阳和延吉为例 | 本轮附360条文旅视频工作簿及报告，指标收窄为点赞。 | 一城一个账号，城市与账号效应无法分开；统计显著不等于城市类型因果。 |
| 蒋喆 202513093047 已交 | 微信公众号传播效果驱动机制与爆款预测研究 | 新增分布拟合检验及公开、模拟、真实三轨数据方案。 | 模拟数据通过分布检验即可视为与真实平台数据等价，原先真实机制验证疑问已解决。 |
| 陈晨 202513093054 已交 | 抖音热点话题传播路径与生命周期分析 | 清楚区分每日新增内容、累计互动与真实关系线索，给出降级方案。 | 具体热点待试采确定，不能还原完整传播网。 |
| 李华哲 202513093055 已交 | 微博热搜话题的集体注意力动态模式及其影响因素分析 | 由公众情绪改为热搜排名轨迹与集体注意力模式，关键测量错位明显改善。 | 榜单排名是可见性代理；完整轨迹、高频采集与截断缺失处理仍待验证。 |
| 杨钥涵 202513093065 已交 | 从用户口碑到数字传播：Steam电子游戏用户评价、参与度与活跃度研究 | 继续Steam评价、参与度与活跃度关联，补具体API字段。 | 仍须区分累计评论、同期CCU、所有者与游玩时长；原始样本未附。 |
| 王婧怡 202513093067 已交 | 本次未单列选题题目（提交内容为研究问题与数据可行性补充） | 补普通知识UGC筛样、变量清单及关联边界。 | 粉丝阈值和具体时间窗尚需固定，发布年龄与账号嵌套要控制。 |
逐人记录
孔一同 202413093018
待补交或确认本轮未交
本轮未交，当前原题待确认
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：本轮未交；上轮已有短视频算法与信息行为材料。
当前疑问／核对点：上轮四个方向尚未收束，本轮无新材料可确认修改。
数据附件状态：本轮无提交材料
下一步应提交：补交并从反馈多样性或健康预警实验中择一，给出可执行样例。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频算法推荐与用户信息行为研究文献综述 ——兼论研究问题定义
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：四问涉及算法审计、推荐干预、沉迷心理和健康纠错，所需对象与数据不一致；尚无一个可执行的主问题。
王睿 202513093051
待补交或确认本轮未交
本轮未交，当前原题待确认
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：本轮仍未交，无附件。
当前疑问／核对点：不能确认最新选题和可行性进度。
数据附件状态：本轮无提交材料
下一步应提交：补交原题、主问题、真实数据来源及样表，历史方向仅供参考。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次选题题目待核对
上轮分组：待补或核对材料：暂不判断选题质量
上轮疑问：不能依据未交状态判断选题是否充分或问题是否清晰。
孙瑞超 202401093009
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:01
基于电视节目收视率数据的电视台节目编排优化研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：改为电视节目编排，但仍并列评估、智能优化和跨平台协同。
当前疑问／核对点：公开排名与年度统计不能替代节目级连续收视及编排决策数据；三条主线仍过大。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：确定一个频道和时间窗，先交节目—播出时段—收视率配对样表，只保留描述或关联主问题。
与9月22日记录对照
上轮原题：节目收视率或视频播放量预测与编排优化——文献综述
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：尚未确定具体平台、节目类型、预测时点及目标窗口；预测与编排是两项不同任务。
本轮原文依据与附件
基于电视节目收视率数据的电视台节目编排优化研究 文献综述、研究问题与数据可行性分析 一、文献综述 （一）研究背景与意义 随着全媒体时代的到来，传统电视媒体面临着新媒体平台的巨大冲击。有线电视用户持续流 失，观众注意力被短视频、流媒体平台分散，电视节目收视率整体呈下滑趋势。在这一背景下， 如何通过科学的节目编排优化来提升收视率、增强电视台市场竞争力，成为传媒领域的重要研究 课题。 节目编排（Program Scheduling）是指电
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
田婧萱 202419283014
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:04
《〈人工智能生成合成内容标识办法〉实施对Bilibili AIGC视频用户参与与真实性讨论的影响——基于2025年9月政策节点的准实验研究》
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补充政策、视频、评论三层数据设计，继续提出DID和事件研究。
当前疑问／核对点：尚未提供政策前历史互动快照及历史标签状态；当前累计数不能回填政策前，换ITS也不能补足历史观测。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先证明历史窗口可得；否则改成当前标签与互动关联，或同素材标签实验。
与9月22日记录对照
上轮原题：《〈人工智能生成合成内容标识办法〉实施对Bilibili AIGC视频用户参与与真实性讨论的影响——基于2025年9月政策节点的准实验研究》
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：当前累计互动快照包含政策后的累积，当前标签也不能还原历史暴露；控制视频年龄不能自动解决政策前后测量问题，ITS同样需要可靠时间序列。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
辛苦王老师查收
《〈人工智能生成合成内容标识办法〉实施对Bilibili AIGC视频用户参与与真实性讨论的影响——基于2025年9月政策节点的准实验研究》 本方案聚焦政策冲击、问题定义、文献证据、数据可行性、假设检验与方法路径，对问题研究边界、文献结构和因果识别逻辑进行进一步统一。选题核心处理并不是“Bilibili第一次出现AI标签”，而是2025年《人工智能生成合成内容标识办法》与GB 45438—2025实施后，平台AIGC标识由创作者主动声明
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
吴致尧 202513093001
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:52
播客节目开场三分钟的内容设计对用户留存率的影响
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：新增开场编码路线，仍保留留存影响原题。
当前疑问／核对点：元数据、播放量与评论不能测分时留存；单集播放进度不是群体留存曲线。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：提供真实留存字段样例，拿不到则改研究开场与公开互动的关联。
与9月22日记录对照
上轮原题：播客节目开场三分钟的内容设计对用户留存率的影响
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：列出的主要字段是播放量、评论数、时长等，未证明能获取群体分时留存曲线；单集播放进度不等同于听众留存率。
本轮原文依据与附件
宙FM API工具（GitHub项目：ultrazg/xyz）获取节目详情、单集详情、评论数据及榜单信息。该API支持查询节目内“最受欢迎”单集列表、单集播放进度、单集评论等功能，覆盖本研究所需的核心字段。采集的元数据包括：单集标题、发布时间、音频时长、播放量、评论数、所属节目分类及节目订阅量。同时利用平台首页榜单（最热榜、锋芒榜、新星榜）作为样本筛选依据。 （2）音频数据采集与转录 为完成开场内容特征编码，需获取每期单集的开场音频并转录为文本。采用PTT-Cpu-
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王一涵 202513093003
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:50
情绪节奏配置与沉浸性观看：微短剧付费墙前后的叙事策略对单集互动热度的影响——基于 40 部投流短剧 320 集的内容分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补齐短剧情绪节奏方案与40剧320集采集表，解决上轮空附件。
当前疑问／核对点：320集编码与互动列尚空；拟取前8集却预期首充墙在8—12集，可能漏掉墙前后；评论提及率不能替代付费率。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：围绕实际首充墙重新抽样，先做5剧墙前后配对；删去以互动代理留存、充值的结论。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次选题题目待核对
上轮分组：待补或核对材料：暂不判断选题质量
上轮疑问：材料不足，不作选题质量判断。
本轮原文依据与附件
('2. 单集编码表：40部×前8集＝320行，剧目编号、剧名、集序号已预生成，编码列留空，分类变量已设置下拉选项。',) ('3. 编码手册：所有变量的操作化定义、取值标准与示例，编码前务必通读。',) ('4. 评论附表：每部剧前8集热评的录入模板（目标≥1000条）。',) ('5. 填写示范(虚构勿用)：以1部剧8集为例的填法演示，数据均为虚构，禁止纳入分析。',) (None,) ('二
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
朱梓童 202513093004
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:20
小红书与抖音创作者流量焦虑话语的形成与扩散机制研究文献综述
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：新增焦虑再生产与转化分类及模拟试测。
当前疑问／核对点：模拟240条不能证明真实采集和编码可行，更不能验证流量变化与焦虑话语的时间关系。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：交带链接和日期的真实小样本，分别定义文本焦虑表达与心理焦虑，验证编码后再追踪。
与9月22日记录对照
上轮原题：小红书与抖音创作者流量焦虑话语的形成与扩散机制研究文献综述 从焦虑再生产到互助转化的传播视角
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：双平台、文本分析、纵向追踪、问卷并行，工作量仍大；话语类别与实际心理状态需区分。
本轮原文依据与附件
为检验研究问题、变量编码和分析路线是否能够落地，先进行小规模模拟试测。以下数据为模拟试测数据，仅用于验证研究设计的可行性，不构成正式实证结论。试测按照小红书与抖音各抽取120条公开内容，并同步观察典型创作者账号和评论互动。 试测对象 规模 用途 小红书公开内容 120条 识别图文场景中的流量焦虑表达与互助话语 抖音公开内容 120条 识别短视频场景中的限流归因与负面情绪表达 有
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
杨文倩 202513093005
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:24
O-R视角下带货吃播短视频的内容特征对商品转化效果的影响研究——数据可行性分析及问题
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：收窄到抖音螺蛳粉吃播，区分视频数据与商品汇总销量。
当前疑问／核对点：商品月销量无法归因到某条视频；多视频映射同商品会重复使用结果，公开互动也不是SOR的心理状态。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：建立商品ID—视频ID及同期窗口，按商品聚合做关联，或只保留内容与公开互动主线。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：内容特征仍留待事后确定；转化率、销量的来源和视频归因口径未交代，关联视频数不是转化率。
本轮原文依据与附件
需明确的局限：商品销量为平台预估数据，非抖音官方精确统计；视频层面的精确销量归因不可得，分析只能建立“视频特征与商品整体转化效果”的关联，而非“单条视频的因果归因”。 五、样本规模建议 聚焦单一螺蛳粉商品（选择关联视频数在30-100条区间的商品），采集50-100条挂橱窗吃播视频，同时筛选同一达人的未挂橱窗视频作为对照组。若Apify额度不足，可缩小至20-30条视频做深度
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王仲轩 202513093006
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:49
量化价格行为学交易在ETH中可行性的分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：仍以ETH价格行为规则与机器学习回测为主，补充文字说明。
当前疑问／核对点：问题称近一年，摘要称三个月；未附规则、行情或交易日志，难判是否实际回测，且传媒联系未落实。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：统一市场与窗口，先交一条可复现规则、行情样例及费用后基线，说明课程研究关联。
与9月22日记录对照
上轮原题：以价格行为学交易在ETH中可行性的分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：“一年”与摘要“三个月”不一致；策略规则、基准及“顶尖交易者”比较口径未定，摘要发现也缺本次结果附件支持。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
标题：量化价格行为学交易在ETH中可行性的分析 三个核心问题： 1、以价格行为学为代表的、被多数交易者和量化机构定义为“较依赖交易员经验判断和K线图理解”的主观交易，能否被一套可量化的市场规则？ 2、这套量化规则在最接近自由市场的加密货币（本次品种选择为以太坊）中通过回测近一年数据，能否在收益率、最大回撤率、盈亏比三个角度达到可盈利的标准？如果能达到，这几项数据对比顶尖的价格行为学交易者如何？ 3、能否进一步通过引入机器学习将这种量化价格行为交易从规则驱动转变为数据驱动？引入后是否会出现过拟合、未来函数等机器学习常见问题？相比规则交易的交易数据（收益率、最大回撤率、盈亏比）是进步还是退步？ 摘要 价格行为学（Price Action）作为一种纯粹基于价格图表形态进行交易决策的方法论，长期在主观交易领域占据重要地位，但其在量化框架下的可行性始终缺乏系统性验证。本文以ETH/USDT为研究对象，将价格行为学中若干典型策略（趋势跟踪、结构突破、通道交易、K线形态）转化为可编程的量化规则，在5分钟时间粒度上对过去3个月行情进行回测分析，统计收益、盈亏比、最大回撤率、胜率等关键指标。结合已有学术研究与行业实证数据，本文旨在为价格行为学在加密货币量化交易中的可行性提供数据基础，并探讨策略调整方案。研究发现，价格行为学策略在ETH 5分钟级别面临信噪比不足、交易成本侵蚀、参数过拟合等核心挑战，其可行性高度依赖于市场状态识别与多时间框架过滤机制的引入。 关键词：价格行为学；ETH；量化交易；回测分析；市场微观结构 一、引言 1.1 研究背景 价格行为学交易是一种以价格图表本身为核心分析对象的交易方法论，其理论根基可追溯至道氏理论、艾略特波浪理论以及威科夫理论。与依赖技术指标（如MACD、RSI、布林带）的传统技术分析不同，价格行为学主张“价格包含一切信息”，通过识别K线形态、支撑阻力、趋势结构等直接价格特征来制定交易决策。近年来，随着加密货币市场的高波动性与7×24小时交易特征，价格行为学在数字资产交易者中获得了广泛关注。 然而，价格行为学长期被视为“艺术而非科学”，其主观性特征——形态识别依赖交易者经验、入场出场判断缺乏统一标准——使其难以直接转化为可复现的量化策略。这一矛盾构成了本研究的核心问题：将价格行为学规则系统化、程序化后，其在ETH市场中是否仍具备统计意义上的盈利能力？ 1.2 研究意义 本研究的理论意义在于：通过将主观性较强的价格行为学策略转化为可回测的量化规则，为这一方法论的实证检验提供可操作的分析框架。实践意义则体现在两个层面：其一，为量化交易者提供关于价格行为策略在加密货币市场中实际表现的数据参考；其二，通过回测中暴露的问题，为策略的调整与优化提供方向性建议。 二、文献综述与理论基础 2.1 价格行为学的核心理论框架 价格行为学的理论基础主要包含以下核心命题： 趋势与震荡的交替。市场价格以方向性运动（趋势）与盘整（ consolidation）交替的方式演进。在方向性阶段，买卖一方占据主导，价格伴随成交量与波动率的放大而加速运动；在盘整阶段，多空力量趋于平衡，价格在区间内震荡，波动率收缩。这一交替规律构成了价格行为交易的基本前提——交易者需要在盘整阶段识别突破契机，或在趋势阶段顺势而为。 多时间框架的嵌套结构。较低级别的价格运动嵌套于更高级别的趋势之中。若日线级别趋势向上，则日内级别的向上运动幅度往往大于向下运动幅度。这一命题直接引出了多时间框架分析的必要性：在5分钟级别进行交易决策时，需要参考更高时间框架（如1小时或4小时）的市场状态。 支撑阻力与流动性区域。价格行为学认为，特定的价格水平（如前日高低点、摆动高点/低点、成交密集区）会成为市场参与者的决策参考点，从而形成支撑或阻力。机构交易者的订单流往往在这些区域集中，形成所谓的“订单块”（Order Block）或“公允价值缺口”（Fair Value Gap）。 2.2 价格行为策略的量化研究现状 尽管价格行为学在主观交易领域应用广泛，但将其系统量化的研究相对有限。一项针对Nifty与BankNifty的15种价格行为形态的回测研究显示，在11年数据中，仅有6种形态在统计上具有正期望值，其中部分形态的表现无法覆盖滑点成本。该研究的一个重要发现是：对目标位的调整（从固定的2R目标改为更保守的1R或1.5R）对策略表现的影响，往往大于对止损位的优化。 在加密货币领域，基于Smart Money Concept（SMC）的ETH策略回测显示，在2020-2021年训练集上实现了91.77%的年化收益，但胜率仅为23%，最大回撤达28.2%；在2024年测试集上年化收益降至53.39%，胜率则提升至50%。这一结果提示：价格行为策略的绩效对市场状态高度敏感，趋势市与震荡市中的表现存在显著差异。 2.3 ETH 5分钟级别交易的特殊性 5分钟时间框架在加密货币量化交易中具有独特地位。一方面，该粒度能够捕捉日内级别的价格波动，为短线策略提供足够的交易机会；另一方面，5分钟级别的噪声水平显著高于更高时间框架，价格行为形态的“信号”与“噪声”界限模糊。一项针对ETH 5分钟K线的策略研究显示，其年化收益约为10%，但该结果基于未深度优化的参数组合，且未考虑滑点与手续费的完整影响。 从市场微观结构视角看，5分钟级别的价格运动受订单流不平衡（Order Flow Imbalance）的驱动，而这种不平衡的持续性与响应时间因市场状态而异。研究表明，订单流不平衡对价格的冲击效应在“无效率”市场状态下更为显著，而在“有效”状态下则难以转化为可交易信号。这为价格行为策略在5分钟级别的可行性提出了一个关键约束：策略的有效性取决于市场是否处于可被价格形态捕捉的“无效率”状态。
标题：量化价格⾏为学交易在ETH中可⾏性的分析 三个核⼼问题： 1、以价格⾏为学为代表的、被多数交易者和量化机构定义为“较依赖交易员经验判断和K线图理解”的主观交易，能否被 ⼀套可量化的市场规则？ 2、这套量化规则在最接近⾃由市场的加密货币（本次品种选择为以太坊）中通过回测近⼀年数据，能否在收益率、最⼤ 回撤率、盈亏⽐三个⻆度达到可盈利的标准？如果能达到，这⼏项数据对⽐顶尖的价格⾏为学交易者如何？ 3、能否进⼀步通过引⼊机器学习
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
任相宜 202513093007
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:46
中国微短剧出海市场与多语种变现发展报告——选题报告
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：转为中国微短剧出海发展报告，明确使用排名和公开报告。
当前疑问／核对点：地区级应用收入、语种、单剧内容仍非同一分析单位；不能用宏观收入解释单剧付费或AI降本。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：固定应用×国家×月份，先完成同口径榜单比较；内容类型另作案例，不跨层归因。
与9月22日记录对照
上轮原题：中国微短剧出海市场与多语种变现潜力评估
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：地区/应用层面的收入下载不能直接支持语种、单剧形态及收费模式的效果判断；收入除下载量也不是个体付费率。
本轮原文依据与附件
中国微短剧出海市场与多语种变现发展报告 ——选题报告 一、问题的提出 2025 年是中国微短剧产业的“微”变之年：微短剧从早期的野蛮生长进入工业化与全球化并行的新阶段，人工智能技术提高创作效率，“微短剧+”运营模式扩大市场规模，出海微短剧开始在海外市场复刻本土成功经验[7]。在产业层面，以 ReelShort、DramaBox 为代表的头部平台形成双寡头引领、多平台竞逐的梯队化格局，海外市场呈现显著的区域分化：北美主导收入，东南亚领跑下
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
田少博 202513093011
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:47
B站推流机制对UP主内容生产策略的负面影响文献综述
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：延续B站推流负面影响文献综述和四类宏观问题。
当前疑问／核对点：尚无明确账号样本、时间窗与可观察结果；平台权重和负面影响被提前视为事实。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：选一组账号，研究更新或内容调整的可观察差异；补试采与访谈提纲，算法解释作为待检验假设。
与9月22日记录对照
上轮原题：B站推流对UP主内容生产影响文献综述
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：四问分属多项研究，算法权重与真实推流未有本项目可观察指标；尚未选定分区、账号和数据方案。
本轮原文依据与附件
B站推流机制对UP主内容生产策略的负面影响文献综述 一、文献检索说明 文献主题：B站推流机制对UP主内容生产策略的负面影响检索数据库：中国知网（CNKI）检索关键词：B站 推流 算法 UP主 可见性 内容生产 创作者筛选条件：近3年（2023-2026）期刊论文，均可在知网检索到全文；不含本科生、研究生学位论文；期刊级别不低于CSSCI来源期刊（含CSSCI扩展版/北大核心）；主题贴合B站推流机制对UP主内容生产策略的负面影响本文档选取
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
时东旭 202513093012
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:01
短视频算法推荐下用户信息茧房效应研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补充模拟短视频内容池和虚拟用户生成数据路线。
当前疑问／核对点：模拟推荐规则与用户反应若均由研究者设定，只能检验设定情境，不能推断真实平台茧房形成。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：明确真人实验或纯仿真，列规则、条件和多样性指标；纯仿真须在题目和结论中标明边界。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频算法推荐下用户信息茧房效应研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：模拟场景能回答设定规则下的行为，不能直接估计真实平台算法贡献；被试、内容池和操纵尚需落实。
本轮原文依据与附件
文献综述（更新）+问题定义 选题：短视频算法推荐下用户信息茧房效应研究 一、文献综述（近3年，共11篇） [1] 李萌.短视频平台算法推荐机制对信息茧房的塑造效应[J].新闻研究导刊,2024. 该研究指出，算法依托用户历史点击、停留时长构建用户标签并完成内容分发，持续强化用户兴趣偏好，压缩用户信息接触范围，是信息茧房形成的直接诱因；研究采用用户问卷结合平台内容爬虫的研究方法。 [2] 王泽宇.算法分发时代短视频信息茧房的生成逻辑与破茧
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
张兆麟 202513093013
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:14
全球电影市场数据分析与内容策略建议——基于 TMDB 开源数据集的多维度研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：报告主动披露当前CSV并非真实数据，提出重新下载TMDB。
当前疑问／核对点：本次仅附文稿，未见替换后的原始表；既有统计不能视为真实电影证据。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：提交真实movies与credits表、字段核对和重跑结果；票房预算比不用作净利润率。
与9月22日记录对照
上轮原题：全球电影市场数据分析与内容策略建议——基于 TMDB 开源数据集的多维度研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：自述仿真数据构造出的关系不能作为发现；真实数据重跑是开始解释结果的前提。
本轮原文依据与附件
3.4 ⚠️ 必须处理的风险：当前数据不是真实数据 这是我核对工作目录后发现的最严重问题，必须在 11 月 30 日提交前解决，否则整份报告的核心结论会被认定为不可靠。 发现的事实： scripts/data_synth.py 的文件头明确写着："基于 TMDB 5000 Movies Dataset 的真实统计特征，合成 4803 行仿真数据……
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
李嘉睿 202513093015
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:50
手游"留存—付费"机制中的媒介化设计研究——文献综述、选题可行性与研究方法
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：改用游戏机制、成瘾与数字劳动三层讨论，补公开二手数据清单。
当前疑问／核对点：仍未形成一个可复核的数据分析对象，行业汇总和文献不能代替留存—付费机制的个体证据。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：选一个游戏和社区窗口，围绕一种机制做文本编码；将其他两条主线降为背景。
与9月22日记录对照
上轮原题：手游"留存—付费"机制中的媒介化设计研究——文献综述、选题可行性与研究方法
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：研究路线已声明，但产业总量不能验证个人留存与付费机制；社区文本的游戏、时段、筛选规则需落定。
本轮原文依据与附件
手游"留存—付费"机制中的媒介化设计研究——文献综述、选题可行性与研究方法 一、研究背景与问题提出 移动游戏已成为中国数字娱乐产业的核心增长引擎。据中国音数协游戏工委《2025年中国游戏产业报告》，2025年国内游戏市场实际销售收入达3507.89亿元，同比增长7.68%，用户规模6.83亿人，两项数据均创历史新高。然而，一个更具分析价值的结构性事实是：在收入持续高增长的同时，用户规模增速已明显放缓（同比仅1.35%），这意味着产业增长
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
黄雯茜 202513093016
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:04
网络文学IP影视化后对原著和影视剧的评分影响——基于晋江文学城、豆瓣及红袖读书等多平台评分数据的实证分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：收窄到5部网文改编剧，自述采集200条短评及小说指标。
当前疑问／核对点：5部作品才是IP层样本，200评论不能扩成200个IP；缺改编前基线，平台评分口径也不同。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：改做5个案例的评价主题比较，补原始短评及来源；若研究改编影响须另补前后观测。
与9月22日记录对照
上轮原题：网络文学IP与影视化的双向赋能与数据驱动研究
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：多平台双向因果、画像匹配、忠实度和完播率同时展开，具体IP、历史序列与对照尚未落实。
本轮原文依据与附件
，刘恒（2024）与赵欣（2026）均从产业观察角度指出影视化对原著具有”反哺”作用，但这一判断缺乏基于评分数据的实证检验[4][5]。本研究通过采集五部晋江IP改编电视剧对应的原著小说评分（晋江文学城评分、豆瓣评分等）与影视剧豆瓣评分，可以检验：原著评分较高的IP，其影视化作品的豆瓣评分是否也相对较高？评分关联的强度如何？这一问题将”反哺”从产业判断转化为可观测的统计事实。 问题二：影视剧评分与原著评分谁高谁低？差异是否显著？ 本研究通过对比同一IP的原著评分与影
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
孙轼淇 202513093019
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:53
数据内容在传媒行业的导航、分发与共情
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：延续兴趣×情感画像与共情式内容分发，补多源采集设想。
当前疑问／核对点：视频评论、公共情感语料和问卷不能自然拼成同一用户的推荐反馈，缺少分发对照与效果观测。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：只研究一种内容的情感表达，或设计同一参与者随机分发实验，明确共情测量。
与9月22日记录对照
上轮原题：数据在传媒行业的导航、分发与共情 ——基于用户分类与情感偏好的共情式内容分发研究报告
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：内容下评论不等于用户观看前情绪或完整兴趣历史；公开账号数据难以直接验证实际分发优于传统推荐。
本轮原文依据与附件
# 数据内容在传媒行业的导航、分发与共情 > ——以传媒用户为主体、数据内容为研究对象的共情式内容分发研究报告 --- ## 一、问题背景与研究定位 ### （一）研究主体与研究对象的明确 本研究首先明确"主体"与"对象"：研究主体是传媒用户，即短视频平台的受众，他们既是数据内容的生产者（评论、弹幕、点赞、转发），也是内容分发与共情的落点；研究对象是"数据内容"，即用户在内容消费过程中留下的可观测、可分析的数据化内容痕迹，具体包括用户行
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王一多 202513093020
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:27
游戏发行平台差异对游戏销量影响的总结分析报告
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：由画面2D/3D转向游戏平台销量比较，附文献汇总表。
当前疑问／核对点：表格主要汇编文献结果，缺同游戏同期跨平台销量；不能直接检验平台的销量影响。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：说明是文献综合还是原始数据研究；后者需提交可比游戏样本，拿不到跨平台销量则收窄Steam单平台。
与9月22日记录对照
上轮原题：分析在当今游戏市场下,制作人选择2D画面与3D画面对玩家选择游戏的影响
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：画面维度、玩法、题材和审美风格混杂，四组问题缺乏统一比较设计与结果变量。
本轮原文依据与附件
本报告的数据主要整合自6篇关于PC游戏产业、平台营销策略及销量影响因素的学术研究文献。研究方法包括： - 描述性统计分析：对Steam与WeGame等平台的宏观数据进行对比。 - 回归模型分析：引用针对Steam热门游戏销量影响因素的多元回归模型（样本量1638个）。 - 比较分析法：针对自营平台与第三方平台、不同生命周期游戏的表现进行多维
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
张天赐 202513093024
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:08
谷子二级市场研究：四问提炼报告——价格泡沫、符号价值与交易文本的数据透视
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补四问—数据矩阵，仍拟历史断点、享乐回归和文本比较。
当前疑问／核对点：历史成交价仍需重建，挂牌价不等于成交价；物理属性回归残差不能直接定义为符号价值。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先做单IP单品类的当前挂牌价与文本研究；成交或历史问题仅在拿到凭据后保留。
与9月22日记录对照
上轮原题：谷子二级市场研究:四问提炼报告
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：残差不自动等于符号价值，挂牌价不等于成交价；2025年分界前历史交易与话语序列需核验，预测领先也非机制因果。
本轮原文依据与附件
### 2.2 RQ2：符号价值的残差测量（享乐回归） **数据来源** 1. **闲鱼抽样 300–500 条**：27 列编码模板已建成（`D:\CollegeScripts\MediaData\闲鱼抽样\`，含编码手册与 3 条示例）； 2. **物理属性**：品类、材质、发行价、品相——商品页直接可得； 3. **符号属性**：IP 热度（百
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
李飏 202513093025
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:07
2025年度网络流行语生命周期研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：锁定2025流行语及三类平台热度来源。
当前疑问／核对点：10—12个词难支撑多因素与GenAI系统变化判断；搜索、话题累计量与短视频热度不能直接拼接。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：以百度指数同口径生命周期描述为主，先验证完整日序列；AI起源逐词核证，删除宏观因果承诺。
与9月22日记录对照
上轮原题：2025年度网络流行语生命周期研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：四问仍较多，年度榜单来源、AI来源判定和多平台历史序列尚需落实；峰值先后不能单独证明传播流向。
本轮原文依据与附件
《传媒数据学》结课作业·数据可行性分析 ——2025年度网络流行语生命周期研究 姓名：李飏 学号：202513093025 一、数据可行性分析概述 本分析以前期准备文档（202513093025李飏0920.docx）中提出的四个研究问题为依据，逐一评估所需数据的可获取性、采集路径、数据质量与潜在风险，为后续技术路线的落地提供可行性论证。分析对象涵盖《咬文嚼字》编辑部于2025年12月2日发布的"2025年十大流行语"及其备选条目，包
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
颜新 202513093027
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:25
小说IP影视化改编的转化效率及其影响因素研究——基于多平台头部作品与剧集传播效果的量化分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：新增50条小说—剧集配对CSV。
当前疑问／核对点：现表有剧集评分人数等，但缺小说收藏积分及完整小说完结时间，不能计算所承诺转化效率或时间间隔。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：补齐同一小说端指标与时间，先研究可匹配的评分关联；不把两端任意比值叫转化率。
与9月22日记录对照
上轮原题：小说IP影视化改编的转化效率及其影响因素研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：“转化效率”仍未给统一定义；小说当前热度可能已受播剧影响，不能作为事前预测特征。
本轮原文依据与附件
起止时间等结构化元数据；以豆瓣为剧集端数据源，采集评分、评分人数、播出时间等信息。通过作品名称与剧集信息进行跨平台匹配，构建“小说—剧集”配对数据集，目标样本量为30至50部2018至2026年间播出的改编剧。 第二阶段：数据清洗与整理。 处理内容包括去除重复记录、统一标签分类标准、对数化处理跨度较大的数值变量、按小说完结时间与剧集播出时间计算时间间隔、剔除评分人数过低等异常样本。 第三阶段：数据分析与可视化。 围绕三个核心问题展开：运用散点图与相关系数检验小说端热
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王梓皓 202513093028
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:25
现代新闻传播中的信息损耗与失真：内生机制与外部交互——基于近三年研究的文献综述
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：继续信息损耗、内生机制与外部交互的理论综述。
当前疑问／核对点：没有具体传播链、原始基准及失真编码；互信息衰减不等于事实必然变成谣言。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：选择固定新闻做有限轮转述实验，区分遗漏与事实错误，提交原文—转述对照。
与9月22日记录对照
上轮原题：现代新闻传播中的信息损耗与失真:内生机制与外部交互
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：尚未定义基准真值、传播链样本和失真度；真实算法阈值、混合人机链与治理效果无法由一个未定数据方案回答。
本轮原文依据与附件
现代新闻传播中的信息损耗与失真：内生机制与外部交互 ——基于近三年研究的文献综述 一、引言：从"恶意归因"到"内生机制"的范式转向 现有假新闻与谣言研究的主流叙事，多将失真归因于外部恶意因素——bots水军、AI生成、意识形态操纵、MCN模仿链等刻意引导行为（Vosoughi et al., 2018; Murayama et al., 2021）。这类解释隐含一个未被充分检验的前提：只要排除恶意行为，信息链条本身是"保真"的。然而，这
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
方兆阳 202513093030
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:07
《B 站热门短视频推送规律及标签特征》开题报告
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：新增推荐系统数据说明及文献截图，仍研究B站热门推送机制。
当前疑问／核对点：说明中的埋点、曝光和用户画像是平台方数据需求，不代表学生可取得；只取热门样本不能解释被推送概率。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：改为热门视频标签与公开表现描述，或补非热门对照和真实推荐曝光记录。
与9月22日记录对照
上轮原题：《B 站热门短视频推送规律及标签特征》开题报告
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：只观察已经上榜的视频无法识别“哪些特征更容易上榜”，也不能从相关性推出算法推送机制。
本轮原文依据与附件
> 可行性：埋点可采集，属于推荐系统标准输入；难点是实时行为流数据量大，需要消息队列。 ### 2. 内容侧数据 - 基础元数据：视频ID、发布者ID、标题、封面、时长、发布时间、分类标签、音频信息 - 内容特征：文本（标题、字幕OCR）、图像（画面帧）、音频、多模态标签、质量分（清晰度、违规标记） > 可行性：元数据容易获取；
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
姚玲 202513093032
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:58
爽点经济学：基于平台UGC数据的AI短剧青年受众爽点偏好与热度关联研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：从IP电影收窄至红果AI短剧爽点与热度。
当前疑问／核对点：热评不能代表青年总体，年龄未测；AI身份及红果字段尚缺试采，热度头部抽样限制比较。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：限定AI识别标准和一类题材，先交作品—评论配对；无年龄数据则删青年总体偏好表述。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：“范式变迁”“青年社会心态”超出评论截面可回答范围；爽点单位、AI识别、具体剧目及年龄依据未定。
本轮原文依据与附件
爽点经济学：基于平台UGC数据的AI短剧青年受众爽点偏好与热度关联研究 一、研究背景 在生成式人工智能技术与竖屏媒介深度融合的背景下，AI短剧正成为大众文化内容生产中增长最快的新兴形态。从网文引流式的"赘婿""战神"短视频，到由AIGC全流程参与剧本生成、角色塑造、场景搭建与成片制作的AI真人短剧与AI漫剧，短剧的爽点生产已进入工业化、智能化阶段。据行业数据，2024年我国微短剧市场规模达504.4亿元，用户规模突破5.76亿；2025
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
黄哲涵 202513093033
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:48
本次未单列选题题目（文档标题：问题+数据可行性补充）
本轮未明确单列原题，历史题目另列，不以整理概括替代。
本轮进展：明确小红书人像摄影，列视觉编码与互动字段。
当前疑问／核对点：约拍咨询和曝光仍无来源；公开互动不能证明算法权重或真实咨询转化。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：保留视觉特征与公开互动主线；仅在有本人账号后台及咨询记录时分析转化。
与9月22日记录对照
上轮原题：人像摄影个人账号数据化运营研究——选题作业
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：采集字段只含公开文本与互动，不能回答咨询成交链；小红书/抖音尚未择一，文献多缺作者信息。
本轮原文依据与附件
问题+数据可行性补充 一、核心研究问题 本研究聚焦人像摄影个人账号的数据化运营，提炼以下三个核心问题： 问题一：人像摄影内容的视觉特征与平台互动数据之间存在怎样的关联？ 具体探究：不同视觉风格（暖色调vs冷色调、棚拍vs自然光、正脸vs侧颜、情绪感人像vs商业人像）在点赞、收藏、评论等互动指标上是否存在显著差异；哪些视觉要素是高互动内容的共同特征。 问题二：摄影个人账号的“流量—转化”链条如何打通？ 具体探究：高互动内容是否真的能带来约
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
樊一玮 202513093034
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:50
可提炼问题与数据可行性分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：列四个候选问题，建议CGSS媒介使用为主、文献计量为备选。
当前疑问／核对点：尚未真正选定方案；CGSS年份题项和自建问卷未附，不能将候选方向当定题。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：确定一个主问题，提交对应数据版本与变量原题，取消并行四问。
与9月22日记录对照
上轮原题：大数据时代的传媒转型研究文献综述(更新)与问题定义
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：“问题—方法—发现”主要归纳既有研究，尚无本人研究的具体机构、作品或数据与问题。
本轮原文依据与附件
# 可提炼问题与数据可行性分析 **依据文件**：《大数据时代传媒转型研究文献综述（更新）与问题定义》 **用途**：供后续课程论文/研究设计选题参考 ## 一、可提炼的研究问题 从综述的十章内容中，可提炼出以下四个研究问题（与综述"问题定义"章节对应，但按"可操作性"重新表述）： ### 问题1：观念与策略层面——传媒转型的分析框架是否得到经验支持？ - **问题表述**：大数据时代传媒转型的"观念先行"命题（汤景泰）与"定制—众包—
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
江晓萌 202513093035
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:22
从酱香出圈到圈层IP失配：瑞幸咖啡联名营销成功与失败的比较研究——以茅台、王焕君和张缤智联名为例
新题与旧题同时提交。按提交说明展示换题方案；最终采用哪题仍待确认。
同包另一题目：原神与肯德基联名跨平台传播效果研究
本轮进展：同时提交原神×肯德基旧题和瑞幸联名比较新题，文字说明第二份为换题方案。
当前疑问／核对点：新题预设成功/失败，判据与可得数据仍需验证；两题最终取舍及新案例来源待确认。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：确认是否采用瑞幸新题，先交两个案例的同口径证据与中性比较问题，避免按预设成败选样。
与9月22日记录对照
上轮原题：原神与肯德基联名跨平台传播效果研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：三平台900条、500份问卷、访谈和传播网络合计工作量较大；同内容变体不能单独证明迁移方向，横断问卷不能证明品牌态度被提升，正文引文编号也需与书目校对。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
老师您好，第一份是我原题目修改后的报告，第二份是更换题目后的分析报告，恳请批评指正，谢谢
从酱香出圈到圈层IP失配：瑞幸咖啡联名营销成功与失败的比较研究——以茅台、王焕君和张缤智联名为例 问题、方法与研究报告 摘要：本报告将瑞幸咖啡与贵州茅台的“酱香拿铁”联名作为营销成功案例，将瑞幸咖啡与《王焕君和张缤智》动画IP的2026年七夕联名作为营销失败案例，比较两种联名对象为何产生不同的营销结果。本文所说的成功与失败不是凭舆论印象判断，而是依据明确标准：成功要求公众识别并理解联名、形成正向认同、参与互动和消费，并使品牌关系得到增强
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
曾礼胤 202513093036
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:09
现实主义电影在微博、抖音、豆瓣社交平台的热搜舆情传播分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：改成现实主义电影，新增候选片单及Wayback历史快照路径。
当前疑问／核对点：标题写三平台而主体仍微博；未证明快照覆盖，邻近快照不能补出真实上榜时间与峰值。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：固定一片一平台，提交带时间戳历史样例及覆盖表，数据不足改做文本阶段比较。
与9月22日记录对照
上轮原题：电影在微博等社交平台的热搜舆情传播分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：历史网页能否提供完整字段未证实；邻近日快照不能代替缺失日，榜单也不能直接代表公众情绪，四问继续扩张。
本轮原文依据与附件
索。输入网页 URL，在时间日历中选取电影上映周期内对应日期，调取对应时刻网页存档，提取当时上榜热搜话题、阅读量、讨论量等信息；对缺失快照的日期，选取邻近时间快照作为补充，完成历史热搜数据采集。 票房数据来源：通过猫眼专业版、灯塔专业版等公开票房数据平台，采集影片上映周期内的日票房、累计票房、排片占比等数据，用于分析热搜舆情指标与票房波动之间的量化关联。 采集每条热搜的话题名称、上榜时间、阅读量、讨论量、峰值热度，剔除无关同名热搜，补齐缺失字段；人工对热搜进行分类标
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
李婉茹 202513093038
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:46
短视频平台娱乐热点话题中争议性评论的传播特征研究——选题分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：改为娱乐热点争议性评论，但仍扩展算法、圈层和用户身份解释。
当前疑问／核对点：具体平台事件未固定，评论数据不能直接检验推荐机制、控评分工与心理极化。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：固定一平台一事件，只比较争议框架与回复互动，先交可追溯评论链。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频平台负面评论的传播特征研究——选题分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：平台仍有多组备选，事件未定；公开评论不能识别真实推荐机制，时序、网络、跨平台、地理与预警同时展开。
本轮原文依据与附件
短视频平台娱乐热点话题中争议性评论的传播特征研究——选题分析 一、参考文献（18篇） 中文文献 [1] 田维钢, 张仕成. 唤醒、扩散、共振：短视频负面情绪传播机制研究[J]. 新闻与写作, 2021(8): 33-40. [2] 常凌翀. 双重时间逻辑下短视频评论区的公共性悖论生产机制[J]. 理论月刊, 2026(4). [3] 欧庭宇. "饭圈"乱象对青少年价值观的消极影响及其应对[J]. 西华大学学报（哲学社会科学版）, 202
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
武昱彤 202513093039
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:26
文献综述：小红书图文与视频笔记的流量表现与差异机制研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：自述360条并给出图文视频统计表，改用互动指标。
当前疑问／核对点：未附360条原始表；自设CES加权不能当作已验证的算法流量，推荐流与搜索流仍缺后台字段。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：补原始记录和统计脚本，只比较公开互动；删除CES等于算法权重及流量来源结论。
与9月22日记录对照
上轮原题：文献综述:小红书图文与视频笔记的流量表现与差异机制研究
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：公开点赞收藏评论不能分解搜索流与推荐流，也不能验证曝光与长尾；内容质量和研究垂类尚无判定标准。
本轮原文依据与附件
），覆盖美妆护肤、旅游出行、数码家电、美食探店、学习成长五个领域。因变量采用平台公开可见的四项互动指标（点赞数、收藏数、评论数、分享数），并参照小红书CES评分规则构造综合指标 CES = 点赞数 + 4×评论数 + 收藏数，以反映算法加权后的整体流量表现。 由表1可知，两类笔记呈现明显的“互动结构分化”：视频笔记的平均点赞数为1757.49，高于图文笔记的1383.72；但在收藏数（831.82 vs 1384.96）、评论数（324.54 vs 541.02）及
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
张羿 202513093041
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:51
王者荣耀对抗路英雄克制关系研究——职业比赛与普通玩家数据对比
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：标题收窄为职业与普通玩家比较，但正文仍保留对线/团战双层。
当前疑问／核对点：仍拟终局经济代理对线，整局胜负代理团战；可访问声明未附实测样本，稀疏对位不能靠收缩创造证据。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先交对局字段表，只有终局时只分析英雄组合与整局胜负，限定版本并报告组合样本量。
与9月22日记录对照
上轮原题：王者荣耀对抗路英雄对位胜率与克制关系研究——基于对线期与团战、职业与大众双维度的数据分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：最终胜负被称为团战胜率，拿不到对线数据时拟用终局经济代替；两种替代改变了要测量的概念，收缩也不能补出零样本证据。
本轮原文依据与附件
| 对线期分钟级数据拿不到 | 中 | 中 | 改用终局分路差代理变量；KPL 用战报时间戳事件指标 | | 版本更新导致英雄调整、数据跨版本不可比 | 中 | 中 | 限定近 1–2 赛季；版本号作为特征；按版本分段估计后再合并 | | KPL 样本过稀导致克制表大量空缺 | 高 | 中 | 贝叶斯收缩 + 置信度标注 + 只报告后验证据充分的组合 | | 反爬升级（
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
程昱博 202513093046
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:22
短视频内容类别与热度关系分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：新增字段齐全、数百至数千样本的说明。
当前疑问／核对点：仍未命名具体平台、数据集版本或提供CSV，无法复核所谓已有样本。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先提交真实文件、来源和类别字典，再把题目限定到该数据的覆盖范围。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频传播效果与热度影响因素:文献综述与问题定义
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：平台、数据集、时间窗和类别数量未落定，核心播放量能否取得不明确；方法问题比上次更清楚，选题边界仍不足。
本轮原文依据与附件
- 字段齐全：播放量、点赞量、评论量、转发量、内容类别均有，无需额外采集 - 格式规范：数据为结构化表格（CSV/Excel），可用Python（pandas）直接读取 - 类别清晰：内容类别已有标签，便于分组统计 - 清洗简单：仅需处理少量缺失值和异常值（如播放量为0或极端值） - 分析门槛低：描述性统计
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
潘桂业 202513093052
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:04
B站短视频用户评论情感分析——基于BERT与LDA主题模型
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：改题为B站评论情感分析，继续提出BERT、LDA和评论弹幕融合。
当前疑问／核对点：未定主题与视频范围，10万条并不能解决标注、训练及评论弹幕单位差异。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先限一事件或垂类，做300条人工测试集和简单基线，再决定是否微调及扩样。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频平台用户评论情感分析研究
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：同时规划万条标注、20万评论、跨平台合成控制及半小时面板；同视频跨平台并不自动构成自然实验，格兰杰检验也不足以证明因果。
本轮原文依据与附件
技术栈核心组件：数据采集（Playwright + aiohttp 异步爬虫，B站短视频用户评论，样本量≥10万条）、数据清洗（Jieba分词 + 正则去噪 + RapidFuzz去重）、深度建模（PyTorch + Hugging Face BERT-Base-Chinese微调）、主题建模（Gensim LDA + TF-IDF优化 + 主题连贯性评估）、交叉分析（主题—情感矩阵构建 + 热力图可视化）和对比实验（BE
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
周阳杰 202513093056M
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:52
网易云音乐歌曲与评论数关系分析文献综述
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：自述完成200首歌试跑与接口复测，但未附歌曲级数据。
当前疑问／核对点：歌曲质量、表达感染力和听众抗拒仍未独立测量，元数据和评论量不能替代这些构念。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：收窄歌曲可测属性与评论数关联，补200首原表；若保留抗拒须人工标注或实验。
与9月22日记录对照
上轮原题：网易云音乐歌曲与评论数关系分析文献综述
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：“歌曲质量”“演唱表达力”缺少独立测量；单曲播放等字段来源未落实，无法据评论数据解释平台权重或双向因果。
本轮原文依据与附件
歌曲与评论数关系分析文献综述（实证版）》所提出的研究方案开展可行性评估。该方案以网易云音乐评论数为核心因变量，提出四个研究问题与三个研究假设：假设一"歌曲质量越高，评论数越多"；假设二"演唱者表达越具感染力，评论数越多"；假设三"歌手自带流量引发的评论会使其他听众产生抗拒心理"。评估依据包括三部分：其一，该文献第八章已完成的200首榜单歌曲端到端实证；其二，本报告对网易云音乐公开接口的独立复测；其三，文献所引数据集与理论文献的可用性核查。 评估对象 数据可行性 方法
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
罗瑾禅 202513093059
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:20
b站游戏区头部UP主流失现象与平台用户粘性影响分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补UP主粉丝序列、财报及事件采集计划。
当前疑问／核对点：停更、掉粉和转型仍混为流失；UP主变化不能由平台季度财报证明导致用户黏性变化。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：只选一种事件，以账号更新或粉丝净变动为结果，取消平台整体黏性的因果结论。
与9月22日记录对照
上轮原题：b站游戏区头部UP主流失现象与平台用户粘性影响分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：掉粉、停更、内容转型并非同一类流失；少数账号粉丝数和平台季度财报不能直接识别用户留存或黏性的变化。
本轮原文依据与附件
b站游戏区头部UP主流失现象与平台用户粘性影响分析 一、问题（背景） B站游戏区曾是平台最核心的内容板块之一，孵化出众多具有社区影响力的头部UP主。然而近年来，游戏区头部UP主频繁出现停更、掉粉、转型等现象，呈现出结构性生态恶化趋势。 这一现象在数据上表现得尤为显著。以头部UP主逍遥散人为例，2025年11月23日至30日，其B站粉丝数从747万暴跌至708.2万，单日掉粉峰值突破3万，最终累计掉粉45万，流失的多是陪伴多年的高等级“舰
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
丁秀斌 202513093060
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:08
网络新闻标题夸张度对传播效果的影响研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补明确标题，但仍附头条分类数据。
当前疑问／核对点：README字段仍只有ID、类别、标题、关键词，缺点击/转发/评论，无法检验传播效果。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：用现有数据改做各类别标题夸张特征；保留传播题目需另补可匹配结果变量。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：所附文本样例包含新闻ID、类别、标题和关键词，未见点击、转发、评论字段，与论文拟用因变量不一致；边际递减也不能预先当作结论。
本轮原文依据与附件
每行为一条数据，以`_!_`分割的个字段，从前往后分别是 新闻ID，分类code（见下文），分类名称（见下文），新闻字符串（仅含标题），新闻关键词 分类code与名称： ``` 100 民生 故事 news_story 101 文化 文化 news_culture 102 娱乐 娱乐 news_entertainment 103 体育 体育 news_sports 1
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
伍艳 202513093061
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:03
跨平台视角下明星热点舆情演化研究：B站与小红书传播特征、情感及关键主体对比
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：平台收窄为B站与小红书，补历史互动不可回溯的应对。
当前疑问／核对点：仍未选定具体明星事件；累计互动不能还原扩散曲线，先选高互动会限制总体解释。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：提交确定事件及双平台样例，按发布时间做阶段比较，不把发帖先后当跨平台传播边。
与9月22日记录对照
上轮原题：B站和小红书明星话题舆论数据采集与传播特征分析——文献综述(更新)与问题定义
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：明星和事件尚未具体命名，生命周期、情感、关键主体与方法评估四问范围较大；高赞评论和累计互动不足以代表完整演化。
本轮原文依据与附件
跨平台视角下明星热点舆情演化研究：B站与小红书传播特征、情感及关键主体对比 一、文献综述 （一）网络舆情传播的一般特征与演化机制 现有研究通常从传播主体、内容、渠道、情绪和传播效果等维度描述网络舆情。杨美偲提出“主体—内容—传播”三维分析框架，认为舆情主体趋向多元，内容呈现多样化，传播过程具有阶段性扩张和圈层联动特征[1]。李培亮指出，新媒体环境下的舆情传播速度快、覆盖范围广，视频、图片和文本的组合增强了情绪表达，算法推荐又加快了信息触
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
廖悦希 202513093062
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:47
传播矩阵构建与传播效能研究——以小红书、抖音、微博三平台为例——文献综述、研究背景、研究问题、研究目标、研究意义与技术路线
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补三平台变量表及账号联动思路。
当前疑问／核对点：同一媒体机构及账号矩阵尚未锁定；各平台独立指标无法证明认同、协同与引导效果。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：固定一个组织的三平台账号及同主题内容，先分析适配与互动，其他效果留待专门测量。
与9月22日记录对照
上轮原题：传播矩阵构建与传播效能研究——以小红书、抖音、微博三平台为例
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：尚未确定同一机构的具体账号及观察期，内容适配、价值认同、协同与AIGC四方向过宽；公开互动不能直接测量认同或协同增益。
本轮原文依据与附件
传播矩阵构建与传播效能研究——以小红书、抖音、微博三平台为例 ——文献综述、研究背景、研究问题、研究目标、研究意义与技术路线 一、文献综述 （一）研究背景 自2014年中央提出推动传统媒体与新兴媒体融合发展以来，“构建全媒体传播体系”成为我国媒体深度融合的核心命题。随着移动互联网、算法推荐与短视频平台的深度普及，单一渠道、单向灌输的传统传播模式已难以适应分众化、差异化的传播格局，“全媒体传播矩阵”——即媒体或机构围绕多端口构建的、分层联
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
段怡乐 202513093068
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:19
小红书平台“银发经济”相关的内容特征与传播影响因素分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：附80条原始JSON及76条清洗CSV，已有初步试采。
当前疑问／核对点：现表缺收藏、评论、正文和标签，类型为待复核占位，无法算收藏点赞比或做内容形象分析；日期从混合字符串推算需核查。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：回到详情页补核心字段与采集依据，不可得项删出问题；先完成少量完整记录再扩样。
与9月22日记录对照
上轮原题：媒体平台“银发经济”相关的内容特征与传播影响因素分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：银发主题不等于老年创作者；仅靠热门评论或词云不足以界定精英化形象，剔除广告也可能改变样本构成。
本轮原文依据与附件
样本采集：以小红书为平台，选取 “银发经济、银发奶奶、中老年日常、老年好物” 作为检索关键词，收集近 12 个月公开原创笔记，计划采集 200 条样本，剔除硬广、重复搬运、直播预告类内容。采集字段包含笔记发布日期、标题、正文、标签、点赞、收藏、评论、笔记类型以及热门评论文本，采用人工配合简易导出工具获取数据，不使用爬虫，遵守平台用户协议。 数据处理：运用 Python 的 Pandas 库完成数据清洗，统一时间格式，剔除缺失与异常数据；对标题
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
刘玉洁 202513093070
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:16
基于传媒时代青年媒介使用与学历焦虑的探究
本包两个版本的主问题冲突，不能视为最终定稿。
同包另一题目：传媒时代青年受教育程度与焦虑水平的探究——基于CGSS2021数据的量化研究
本轮进展：已锁定CGSS2021，但问题定义与可行性定稿的主自变量不同。
当前疑问／核对点：一份以媒介使用为主，一份以教育为主；A17抑郁沮丧不能叫学历焦虑，三文件版本尚未统一。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先确认最终主问题并统一三文件，结果名改为情绪困扰，补原题、权重及样本筛选脚本。
与9月22日记录对照
上轮原题：人群焦虑水平与教育程度的关联分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：未锁定具体调查年份、数据集和焦虑题项，媒介使用及教育职业匹配是否同时存在未证实；心理健康、压力与焦虑不能直接互换。
本轮原文依据与附件
本文件把研究主线收敛为媒介使用与学历焦虑的关系，受教育程度不再作为核心自变量，而只在补充分析中用于比较不同教育层次。理论上的因变量为学历焦虑，主要解释变量为媒介使用。CGSS2021没有学历焦虑专用量表，因此使用A17、E6和E7形成情绪困扰代理指标，研究定位为探索性量化分析。 一、研究问题与目标 在传媒时代，学历竞争、学历贬值和就业不确定通过网络话语被持续呈现。‘
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
吾克来·托乎达拉力 202513093075M
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:09
《偶像短视频账号传播效果与粉丝情感数据分析》文献综述
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补偶像账号视频及评论的来源清单。
当前疑问／核对点：仍未点名账号、窗口和样本；评论者身份不能自动认作粉丝，播放字段也未验证。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先定一位艺人和窗口，试采视频与关联评论；研究对象称评论参与者。
与9月22日记录对照
上轮原题：《偶像短视频账号传播效果与粉丝情感数据分析》文献综述
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：尚未列出具体艺人账号、时间与评论抽样规则；评论者不必然是粉丝，方法有效性需人工核对而非直接套情感模型。
本轮原文依据与附件
《偶像短视频账号传播效果与粉丝情感数据分析》文献综述 一、引言 短视频的崛起深刻改变了娱乐信息的传播格局。中国互联网络信息中心（CNNIC）第55次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2024年12月，我国网民规模达11.08亿人，其中短视频用户规模达10.40亿人，占网民整体的93.8%。在如此庞大的用户基础上，明星艺人的短视频账号已成为偶像形象建构、作品宣发与粉丝运营的核心场域——巨量算数发布的娱乐营销白皮书显示，仅2021年
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
骆玉珍 202528083025
优先讨论：关键疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:52
AI 生成内容短视频与真人短视频传播效果对比分析。
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补AI与真人互动和评论两类变量，仍延续原比较题。
当前疑问／核对点：主平台、题材、时间与AI身份核验仍未固定；观测组间差异不能直接归因生成方式。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先限一个平台同类内容，提供有身份依据的配对样本，身份不明单列并控制发布年龄。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：仍未确定平台、垂类、时间和AI作品识别标准；不同题材、账号与发布年限的组间差异易被误写成创作主体效果，核心干扰因素未具体化。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
选题：AI 生成内容短视频与真人短视频传播效果对比分析。
选题： AI 生成内容短视频与真人短视频传播效果对比分析。
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
杨祎宁 202502083032
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:48
电影评分预测及影响因素分析——数据方案与可行性分析报告
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：已附IMDB电影CSV，核得5043条、28列；中文平台数据仍待采集。
当前疑问／核对点：上映后票房、评论数和其他评分可能泄漏预测目标；跨平台影片匹配与预算币种仍需处理。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：先明确预测时点，按可用时点筛特征；提交去重、缺失及币种处理记录，以现有数据完成基线。
与9月22日记录对照
上轮原题：电影评分预测及影响因素分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：目标变量已明确；跨平台片单匹配、评分时点与预测时点仍待核验，同期评分特征可能只是解释当期评分。
本轮原文依据与附件
电影评分预测及影响因素分析 ——数据方案与可行性分析报告 学号：202502083032 姓名：杨祎宁 一、数据需求总览 根据开题报告确定的研究问题，本研究共需要三类数据：一是IMDB结构化电影数据（对应研究问题一：结构性影响因素；同时提供目标变量IMDB评分）；二是微博、大众点评、豆瓣三大中文社交平台的评分与评论数据（对应研究问题二：口碑性影响因素）；三是用于模型训练与评估的整合数据集（对应研究问题三、四：预测建模与可解释性分析
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
石语煊 202513093002
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:20
《同一事件，不同画面：基于计算机视觉的新闻媒体视觉框架分析》
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：本轮已交新闻视觉框架文稿及VisualNews项目资料，解决上轮附件不匹配。
当前疑问／核对点：还未确定一个可匹配事件；检测到物体不等于识别新闻框架，代码仓库不等于已有研究样本。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：锁定事件和媒体，提交20组图片—报道配对及人工框架编码，核对模型误差。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次选题题目待核对
上轮分组：待补或核对材料：暂不判断选题质量
上轮疑问：不能据错位附件判定原选题质量；需先核对是否误传。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
《同一事件，不同画面：基于计算机视觉的新闻媒体视觉框架分析》
《同一事件，不同画面：基于计算机视觉的新闻媒体视觉框架分析》 传媒数据学课程研究文稿 一、研究背景与问题提出 传统新闻框架研究主要关注新闻标题、关键词、消息来源和叙事结构等文本因素。Entman（1993）认为，框架的核心在于媒体对现实信息进行选择、突出和组织，从而影响受众对事件的理解。随着新闻传播进入视觉化和平台化环境，新闻图片已经成为新闻意义建构的重要组成部分。对于同一个新闻事件，不同媒体可能选择完全不同的新闻画面。例如，同一场抗议
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
董景宇 202513093008
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:47
抖音家庭烹饪教程短视频传播效果分析：核心问题、研究方法、数据可行性与研究套路
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：已锁定抖音家庭烹饪教程、5账号及2026年6—8月窗口，上轮对象不定得到改善。
当前疑问／核对点：仍以播放量作互动率分母，未附可得样例；每账号60条是否足够及仅5个账号的相关性需核实。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先试采每账号数条，播放不可得时改点赞等计数，记录视频年龄和账号内聚集。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频内容传播效果分析:核心问题、研究方法、数据可行性与研究套路
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：全文仍在建议选择某平台某领域，实际平台、账号群体与时间窗尚未确定；方法说明不能替代具体选题。
本轮原文依据与附件
抖音家庭烹饪教程短视频传播效果分析：核心问题、研究方法、数据可行性与研究套路 副题：面向课堂实证作业的固定领域选题诊断与执行方案 报告日期：2026 年 9 月 20 日 摘要 本报告在原有《短视频内容传播效果分析：问题背景与文献综述》的基础上，完成四项工作：（1）把原选题"我要解决什么问题"明确为三个可操作的研究问题；（2）为每个问题配置在当前条件下可落地的方法；（3）逐项论证数据能否获取、300 条样本能否达到、选题是否可行；（4）
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
孔繁化 202513093017
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:17
国内二次元游戏营销手段对流水的影响研究：可行性分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：附2528行流水表、25行买量节点表和1926条评论，明确买量只是事件快照。
当前疑问／核对点：流水口径、单位与来源需补齐；买量节点同时可能有版本更新，ITS不能自动识别营销因果。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：限定一个营销事件，核对连续时间窗、缺失与收入估计来源，主结论写事件前后关联。
与9月22日记录对照
上轮原题：二次元游戏营销手段研究:文献提炼与问题聚焦
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：现有流水不能回答个人留存和付费心理；买量与事件日期仍待补，指标来源、单位和市场范围未在CSV中说明。
本轮原文依据与附件
为付费订阅制，本数据集整理自 DataEye 研究院通过 36氪/钛媒体/新浪财经/陀螺科技/GameLook/NGA 等公开渠道发布的零散数据点，为事件性快照而非连续序列，可识别关键干预点（如 2024/7—8 米哈游暑期加码、2024/12/12 骤降事件、2025/2、4、6 崩铁三次投放峰值）。 ### 2.2 数据缺口 | 数据项 | 状态 | 影响 | | :--- | :--- | :--- | | 买量投放量（连续月度序列） | 部分补齐（仅事件
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王传贺 202513093018
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:30
TMDB 5000 电影票房与口碑分析——开题报告（完整整合版）——什么决定一部电影的商业成功
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：可行性报告自述已取得TMDB并完成3229条预分析，但本包仍只有文稿。
当前疑问／核对点：预分析尚无法由附件复算；revenue/budget不是投资净回报率，事后口碑不能直接称事前预判。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：补两张原始表和脚本，改名票房预算比，区分同期关联与真正预测。
与9月22日记录对照
上轮原题：TMDB 5000 电影票房与口碑分析——开题报告(完整整合版)
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：把revenue/budget称为ROI并延伸“稳赚”会越过数据边界；同期评分不能直接作为事前预判。
本轮原文依据与附件
# TMDB 5000 电影票房与口碑分析——开题报告（完整整合版） **——什么决定一部电影的商业成功** 本报告为此前《项目草案（简述版）》与《开题材料（整合稿）》两份材料的完整整合与扩充版本：原有全部板块（问题提出、技术路线、研究目标、文献综述）均予保留，并新增研究问题、数据获取与选题可行性、研究套路（方法论主线）、可行的分析方法四个板块；文献综述在原有 19 篇基础上新增 2023–2026 年近三年的 10 篇文献。文中全部
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
董涵豫 202513093022
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:41
《网络平台阿凡达系列电影受众分析》数据获取可行性分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：增加第三方授权数据、人工采集和问卷的分层方案。
当前疑问／核对点：付费访问和字段导出仍是设想；人口属性不能由IP属地或账号行为推断，同人身份须可重复判定。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先验证一个渠道的小样本，固定平台和普通/深度用户分类，代际问题仅用明确自报数据。
与9月22日记录对照
上轮原题：小红书平台《阿凡达》系列电影受众分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：平台和IP已明确；主题类别不能直接代表稳定用户身份，更不能凭表达推断年龄性别。
本轮原文依据与附件
《网络平台阿凡达系列电影受众分析》数据获取可行性分析 结论摘要：本研究数据获取有条件可行。建议采用"第三方授权数据平台导出为主（约 70%）＋合规的小规模公开页面采集为辅（约 20%）＋问卷与二手报告补充人口属性（约 10%）"的组合方案；不建议自主逆向大规模爬取。 一、研究问题 1.1 问题的提出 《阿凡达》系列三次进入中国市场（2010、2022、2025），但已有受众研究的数据几乎全部来自豆瓣、IMDb、Reddit 等平台，存在
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
张幂 202513093023
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:11
《抖音官方媒体短视频账号传播效果分析》——问题+数据可行性分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：已明确抖音及央视新闻、人民日报、省市媒体等候选账号。
当前疑问／核对点：账号最终名单和窗口未定，称播放量全部公开尚缺样例；不能任意删零互动。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：固定账号与日期，试采关键字段；播放不可得则改公开互动量，零值与缺失分开。
与9月22日记录对照
上轮原题：官方媒体短视频账号传播效果分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：仍未确定平台、实际账号名单、起止日期和抽样口径，难形成可执行研究边界。
本轮原文依据与附件
《抖音官方媒体短视频账号传播效果分析》——问题+数据可行性分析 一、研究问题 本研究选取抖音平台官方媒体短视频账号为研究对象，探究其短视频传播效果，核心研究问题如下： 1. 官方媒体短视频的内容特征（视频时长、主题类型、叙事风格、发布时段）和传播指标（播放、点赞、评论、转发）之间存在什么样的关联？ 2. 不同类型的官方媒体账号（中央级媒体、地方省市媒体），在抖音平台的传播效果是否存在显著差异？ 3. 哪些内容要素能够显著提升官方媒体短视
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
郭笑宇 202513093026
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:16
玩家反馈数据的情感挖掘分析：文献综述、方法设计与报告分析——以《鸣潮》 B站评论区为例
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：明确为鸣潮B站官方动态与版本视频评论，标明结果表是模拟示例。
当前疑问／核对点：还需锁定版本、评论窗口和人工测试集；点赞加权不代表全部玩家满意度。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先交同版本真实评论及人工金标准，分视频拆训练测试，模拟表仅保留为模板。
与9月22日记录对照
上轮原题：评论区玩家反馈数据的情感挖掘分析:文献综述、方法设计与报告分析——以B站平台为例
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：研究设计仍以“某游戏版本X”为占位，未选定游戏、版本及视频样本；多级模型与多种权重超出当前落实程度。
本轮原文依据与附件
玩家反馈数据的情感挖掘分析：文献综述、方法设计与报告分析——以《鸣潮》 B站评论区为例 摘要 B站（哔哩哔哩）已成为中国长线运营的游戏玩家表达版本体验的核心舆论场之一，其评论区（含楼中楼、弹幕与视频评测区）沉淀了大量高情绪浓度、含大量游戏黑话与自然口语的中文用户生成内容。本文围绕三个具体问题——（1）玩家对当前版本的总体满意度如何、各情感类别占比多少；（2）玩家满意的地方是什么；（3）玩家不满的地方是什么——系统梳理近年以来中外相关文献
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王昌恒 202513093031
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:49
牛来爆火现象研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：《牛来》方案明确内容分析、时间线与访谈，减少算法因果承诺。
当前疑问／核对点：影片与页面对应、历史资料尚待核验；关注转观影需真实经历，不能由互动直接推导。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先提交事件时间线及页面，访谈确认实际观影者，区分动机自报与行为证据。
与9月22日记录对照
上轮原题：《牛来》爆火现象研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：概念边界显著改善；具体观影者与仅参与者的招募、行为验证和采样计划尚需落实。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
王昌恒 202513093031
牛来爆火现象研究 可行性分析与数据来源 研究方案 2026年9月22日 本研究具有可行性，适宜重点考察《牛来》的网络传播如何形成，以及网络关注如何转化为观影行为。通过公开内容分析、传播时间线梳理和观众访谈，可以解释传播过程与受众动机；对算法因果作用及行业普遍规律的判断，则需要更充分的平台数据和跨影片证据。 一 研究可行性分析 理论基础 已有文献能够从三个层面支撑研究：情绪传播理论解释猎奇、惊讶、共情等情绪为什么促进分享；参与式文化与新
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
刘淑赟 202513093037
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:20
抖音网红粉丝流失研究——数据可行性报告
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：明确净增粉丝不等于取关，并评估授权、问卷与访谈路线。
当前疑问／核对点：个体取关和去向仍不能由账号总量识别，四问规模过大。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：优先访谈实际取关者或研究账号净变动，二选一；粉丝去向用自报证据单列。
与9月22日记录对照
上轮原题：抖音运营 5 年、粉丝 200 万以上的网红的粉丝流失及去向研究
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：对象比上次更清晰；取关、沉默、退网是不同状态，评论或粉丝总数不能直接追踪个体去向。
本轮原文依据与附件
抖音网红粉丝流失研究 ——数据可行性报告 研究方向：社交媒体与数字营销 报告日期：2026年9月 目 录 一、研究背景与意义 二、数据来源总体分析 2.1 数据来源分类框架 2.2 主流第三方数据分析平台 2.3 抖音开放平台API 2.4 网络爬虫采集 2.5 问卷调查与深度访谈 2.6 公开学术数据集 三、各研究问题数据映射与可行性评估 3.1 问题1：粉丝流失的关键因素
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王唤卿 202513093044
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:54
短视频平台伪科普类短视频舆情研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：确定FakeSV为主数据源，健康类筛选和权威辟谣为补充。
当前疑问／核对点：实际授权下载与健康子样本数未证实；真假标签不等于危害等级，跨年代数据差异不等于AIGC作用。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先取实际健康子集和标签凭据，制定风险分级手册，分来源分析。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频平台伪科普类短视频的传播特征与舆情风险分级(基于公开数据的实证分析)
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：“伪科普”“高传播”“高误导风险”仍需分别操作化，通用真假标签不等于误导严重度；健康子样本数量和字段要先核验。
本轮原文依据与附件
数据可行性分析 ——短视频平台伪科普类短视频舆情研究 一、数据来源与选择依据 （一）主数据源：FakeSV公开学术数据集 本研究以中国科学院计算技术研究所与新加坡国立大学联合发布的中文短视频虚假新闻多模态基准数据集FakeSV（Qi et al.，2023）作为主要数据来源。该数据集为公开学术数据集，研究者可通过项目仓库向作者提出申请，经签署数据使用协议后免费获取，不存在版权与合规障碍，且可保证研究的可复现性。 选择FakeSV作为主数
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王晨光 202513093045
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:00
本次未单列选题题目（文档标题：数据可行性分析）
本轮未明确单列原题，历史题目另列，不以整理概括替代。
本轮进展：承认横截面不能识别营销由正转负，增加问卷和评论路线。
当前疑问／核对点：只筛厌恶评论会预设负面结果；算法厌恶量表不能直接当内容厌恶或购买变化。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：中性定义装蠢策略，抽取全部倾向评论；先试测内容反感与互动动机题项。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：定义已包含“负面情绪”“信任崩塌”等待检验结果，算法适配、商业转化与治理缺独立数据，容易循环论证。
本轮原文依据与附件
数据可行性分析 总体判断 三个研究问题的数据类型互补，整体可行。主要制约在于RQ2的因果推断——严格意义上的“营销效果由正转负”需要纵向追踪或实验设计，横截面数据只能提供相关证据。若研究周期有限，建议将RQ2调整为“受众对装蠢式营销的负面反应及其对互动行为的影响”，以横截面路径分析替代因果推断。 RQ1：策略类型与算法适配机制 数据类型：内容文本、视频元数据、账号运营轨迹。 数据来源与获取： ① 内容样本。通过抖音搜索“装蠢”“装傻”“
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
彭凌枫 202513093048
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:24
同一账号同主题视频的跨平台数据对比与“破圈”条件分析——《跨平台短视频传播效能对比研究》专题材料（抖音、微博、B站三平台·大体量官方账号）
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：明确同一大体量官方账号、同主题视频三平台配对，放弃公益号。
当前疑问／核对点：方法示范不等于已完成配对样本；观察期、受众基数和播放口径不同，不能归因于用户偏好或平台优劣。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先交10组人工核验配对，记录发布时间及采集日，平台内比较并解释内容差异。
与9月22日记录对照
上轮原题：跨平台短视频传播效能对比研究:基于政务号与公益号的实证分析
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：列举数据集不等于已有同视频匹配、统一分母和转化字段；关键深度数据依赖尚未确认的机构合作，四平台范围较大。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
老师为了您查看和记录方便，我就在这里给您发我对比的目的，我的目标是对比同一账号在不同平台，目前是抖音，微博与B站，发布的具有相同主题的视频之间最终数据的差异，然后因为工作量过大，我决定放弃公益号，专注于大体量官号发布的视频，首先让ai帮我找到相关视频，再来去手动对视频之间的内核差异与这些视频之间最终数据的差异，然后来对比究竟什么样的方式更受各平台用户的青睐，然后再讲明我对比的结果，稍后我还会在您的邮件中发送相关信息，希望得到您的回复，此处仅为对您方便统计的告知
同一账号同主题视频的跨平台数据对比与“破圈”条件分析 ——《跨平台短视频传播效能对比研究》专题材料（抖音、微博、B站三平台·大体量官方账号） 一、研究设计概述 对比目的：比较同一账号在不同平台发布的同主题视频之间的最终数据差异，并结合视频内核差异，回答“何种内容方式更受各平台用户青睐”。 对比平台：抖音、微博、B站（三平台前台数据公开可得）。 样本范围：大体量官方账号（央媒与头部政务号，如中国消防、共青团中央、人民日报、央视新闻等）。
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
朱浩鑫 202513093049
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:13
《抖音美食短视频传播效果分析》可行性分析与数据来源说明
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：区分视频互动、受众感知和行业背景三类数据。
当前疑问／核对点：视频层与问卷个体层需可对应；横截面中介不足以证明内容导致到访。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：固定美食样本和刺激材料，说明问卷如何关联视频；先跑小规模编码与量表试测。
与9月22日记录对照
上轮原题：抖音美食类短视频传播效果分析——文献综述
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：视频级互动与受众级感知需要明确对应；横断问卷中介不等于全链因果，播放量及POI字段仍需验证。
本轮原文依据与附件
# 《抖音美食短视频传播效果分析》可行性分析与数据来源说明 > 本文档从理论、方法、数据、时间、技术五个维度论证本研究的可行性，并系统梳理论证论文论题所需数据的具体来源、获取方式与质量控制措施。 --- ## 一、理论可行性 ### 1.1 理论基础成熟，已有成功应用先例 本研究以 **SOR（刺激—机体—反应）模型** 为核心分析框架，辅以信源可信度理论。上述理论在所选 10 篇文献中已被反复验证适用于短视频传播效果研究： | 理论
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
刘宇涵 202513093050
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:00
国产电影票房与口碑影响因素分析——基于豆瓣/猫眼公开电影数据
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：明确2015—2025国产片和多平台来源，提出每年票房前50。
当前疑问／核对点：只选票房前50会截断因变量并高估可推广性；事后口碑不能作映前预测。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：扩大到统一上映清单或把题目限定高票房片，明确时间口径及预测/关联区别。
与9月22日记录对照
上轮原题：国产电影票房与口碑影响因素分析——基于豆瓣/猫眼公开电影数据
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：按每年前50名选片会限制低票房覆盖；2015—2025含11个自然年，需统一范围，评分评论采集时点影响解释。
本轮原文依据与附件
国产电影票房与口碑影响因素分析——基于豆瓣/猫眼公开电影数据 一、选题概述 本选题以近十年（2015—2025年）在国内院线上映的国产电影为研究对象，围绕"什么样的电影更卖座""高口碑是否等于高票房""哪些因素真正驱动票房"三个核心问题展开数据分析。研究完整覆盖数据收集与描述、清洗整理、分析可视化、应用建议四个步骤，最终为电影投资选型、宣发排期和内容创作提供数据驱动的参考建议。 二、研究问题 问题一：票房与口碑之间是否存在显著正相关关系
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
黄鹏 202513093053
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:47
突发事件网络舆情情绪变化研究——以微博“哈尔滨冰雪大世界退票事件”为例
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：已选哈尔滨冰雪大世界退票事件、微博及29天窗口，解决上轮对象不明。
当前疑问／核对点：历史数据仍未试采，预先认定情绪反转及治理效果；暖心旅游话题可能混入不同事件。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：试采各阶段同事件文本，冻结关键词及排除规则，将反转改为待检验问题。
与9月22日记录对照
上轮原题：网络舆情传播与治理研究综述
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：四问仍是领域层面的研究方向，未确定事件、平台、观察期和主问题。
本轮原文依据与附件
突发事件网络舆情情绪变化研究 ——以微博“哈尔滨冰雪大世界退票事件”为例 姓名：黄鹏 学号：202513093053 日期：2026年9月22日 一、研究背景与问题缘起 社交媒体时代，一起局部的突发事件往往在数小时内即可演化为全国性网络舆情，且公众情绪可能在短时间内发生明显反转。2023年12月18日，第二十五届哈尔滨冰雪大世界开园，因部分项目排队时间过长、游客体验不佳，现场出现集体喊“退票”的情况，相关视频12月19日登上微博热搜
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
陈陈瀚然 202513093057
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:51
Twitch 直播掉宝活动对 Steam 游戏玩家规模的影响
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补数据源实测报告，明确Drops清单需人工整理。
当前疑问／核对点：当前CCU接口通不等于历史日面板可得；在线人数、评论不是新玩家数，活动与更新促销混杂。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：交活动日期—Steam日数据配对，区分历史与前瞻窗口，先做活跃度关联。
与9月22日记录对照
上轮原题：Twitch 直播掉宝活动对 Steam 游戏玩家规模的影响
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：新增评论不等于新购用户，同时在线人数也不能区分新人与回流；活动常与更新促销重合，需寻找可比较对照。
本轮原文依据与附件
> `dropsCampaigns` 字段确实存在于 Twitch 的 GraphQL schema 中，但调用返回 `failed integrity check`——该字段需要由网页 JS 动态生成的 integrity token 及登录态。**结论：Drops 活动清单必须靠公开公告人工/半自动构建，与前一版报告的判断一致，但现在有了实证支撑。** --- ## 二、网络环境验证（新增，前版未做） | 检查项 | 实测结果
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王淼霖 202513093058
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:52
B站游戏区UP主流量与游戏类型、质量关系研究——数据来源可行性分析与初步研究方案
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补游戏Tag提取、外部评分匹配和500视频计划。
当前疑问／核对点：高销量不等于高质量，游戏级评分与视频级样本重复层级需处理，估计可行性比例不代表实测。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先交视频—游戏ID配对和评分来源，质量改称评分/市场表现，按UP主与游戏分层。
与9月22日记录对照
上轮原题：B站游戏区内容生态与UP主流量分析是否和游戏质量和选题相关
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：跨平台评分不可直接视为同一质量尺度，游戏总播放与单视频播放可能机械相关；账号内视频也非完全独立。
本轮原文依据与附件
B站游戏区UP主流量与游戏类型、质量关系研究 ——数据来源可行性分析与初步研究方案 一、研究背景与思路 1.1 研究问题 本研究旨在探讨B站游戏区UP主的流量表现（以视频播放量、粉丝基数为指标）是否与视频所涉及的游戏类型及游戏质量存在相关关系。具体而言： （1）不同游戏类型的视频是否存在系统性的播放量差异？ （2）高质量游戏（高评分、高销量）的视频是否更容易获得高播放量？ （3）在控制UP主粉丝基数等变量后，游戏类型与质量对播放量的影响
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
穆绎西 202513093063
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:09
基于 HINTS 6（2022）公开数据的“社交媒体健康信息接触与相信”研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：明确HINTS6、复杂抽样权重与子总体限制，自述脚本已跑通。
当前疑问／核对点：本包未附数据脚本，实测数无法复算；使用、评价、行为采信仍须逐题对应，自动二分回退会改变问题。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：补变量原题、跳题逻辑和可复现脚本，注明二分规则及调查权重，结论保持关联。
与9月22日记录对照
上轮原题：社交媒体使用如何影响个体健康信息的"接触"与"相信"?
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：需据实际数据字典核对题项及权重；信息获取信心不能等同客观素养，行为自陈与实际行为有区别。
本轮原文依据与附件
lr`）因 B12 系列高度偏态（"Never" 占比 43%–83%），`MASS::polr` 起始值搜索失败。脚本已通过 `tryCatch` 自动回退到二分类 `svyglm(quasibinomial)`，模型收敛正常。 - 在线搜寻模型中 `UseInternet` 为常量（非网民 Electronic2 跳答为不适用），已从模型中移除。 **RQ1 可行性结论：完全可行。** 所有核心变量可得、分布合理、模型可识别，H1a 已获初步实证支持。 --
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
彭泽航 202513093064
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:17
国产电影题材对口碑与热度的影响研究——基于多源传媒数据的实证分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补豆瓣、猫眼、灯塔等多源字段及题材操作化。
当前疑问／核对点：题材、热度、评分和商业回报仍多线并行；历史想看与排片能否取得未证实。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先锁定国产电影年份及评分/累计票房主结果，提交ID匹配和字段缺失表。
与9月22日记录对照
上轮原题：国产电影题材对口碑与热度的影响研究——基于多源传媒数据的实证分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：性别、年龄、城市层级偏好未对应到可用观众数据；多平台评分口径、映前热度与映后表现仍需分开。
本轮原文依据与附件
国产电影题材对口碑与热度的影响研究——基于多源传媒数据的实证分析 一、问题与背景 近年来，中国电影市场在结构调整中持续演进。2024年全国电影总票房为425.02亿元，2025年回升至518.32亿元，其中国产影片持续占据市场主导地位。与此同时，电影市场呈现出两个显著特征：一是"头部集中、腰部塌陷"的格局加剧，单片表现对全年大盘的影响空前突出，2025年《哪吒之魔童闹海》一部影片即深刻改变了全年票房与类型结构；二是观众的观影决策日趋理性
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
杨好 202513093066M
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:15
小黑盒推荐内容与大学生表达偏好的匹配研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：主动诊断主题表、偏好测量、匹配指标和工作量，建议录屏采集。
当前疑问／核对点：本轮明确主题分类可能失效，理想比例与真实曝光可比性及匹配公式尚未定稿。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先做2—3人试采，冻结主题表和TVD等一个指标，用户为统计单位，解释写参与者自报。
与9月22日记录对照
上轮原题：小黑盒推荐内容与大学生表达偏好的匹配研究
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：仍需通过试采检验分类与100%期望比例的可理解性，参与者观察过程可能改变推荐；小样本不能推广到平台整体。
本轮原文依据与附件
4）“匹配度”指标未定。只写“占比差异和分布距离”，未指定具体指标（总变差距离TVD、KL散度、卡方等）与判定阈值，导致“过度呈现／呈现不足”缺乏量化标准。 5）条目级与主题级如何“一致”缺乏规则。“主题相关但不想看”“主题陌生但有用”等反例的识别标准未操作化，难以从数据中系统找出。 建议：指定分布距离指标（推荐总变差距离T
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
刘静怡 202513093069
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:14
健康传播视域下“无糖”标签的选择性呈现——基于Open Food Facts产品与营销文本数据的框架分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：从USDA改为OFF及同产品营销文本，新增标签字段和中国子集限制。
当前疑问／核对点：自述实测未附产品样表；甜味剂存在不能等同无糖声称，全球结果也不能保证中国传播结论。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：以条码匹配包装声称、营养与营销文本，严格/宽松口径分开，先交10个完整配对。
与9月22日记录对照
上轮原题：“无糖”标签的传播遮蔽 ——基于4万条USDA食品数据的健康营销信息真实性检验
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：美国营养数据库和中文广告尚未匹配同一产品，低糖数值不等于无糖标签；还未确认字段便写出替代和误导结论，且无消费者感知测量。
本轮原文依据与附件
宽松定义下识别人工甜味剂、文本核查 additives_tags 食品添加剂（由配料表自动解析，如en:e951） 敏感性分析的宽松声称定义 sugars_100g 每100g（或100mL）糖含量 声称—实物一致性核查、对照组界定、相关分析 sodium_100g 每100g钠含量 因变量一：检验“以盐代糖” saturated-fa
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
郑廷伟 202513093071
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:03
AI生成短剧短视频的传播效果及其影响因素研究——基于平台互动数据与评论情绪的分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补单平台试采门槛，明确AI标识关联、模拟及实验边界。
当前疑问／核对点：主平台和AI短剧识别仍待落实，无标识不能直接判真人。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：定一个平台与题材，交20—50条身份有证据的样例，保留身份不明类别。
与9月22日记录对照
上轮原题：AI生成短剧短视频的传播效果及其影响因素研究——基于平台互动数据与评论情绪的分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：仅采AI作品会使AI身份变量缺少对照；AI与真人不同作品的差异不能单独归因于标签，模拟数据不能验证现实传播规律。
本轮原文依据与附件
AI生成短剧短视频研究数据可行性分析 基于《AI生成短剧短视频的传播效果及其影响因素研究——基于平台互动数据与评论情绪的分析》选题报告 一、总体判断 本研究的数据方案总体具有可行性，但按照选题报告当前的完整设计直接实施，数据可行性属于中等水平。主要风险并不在于研究方法，而在于能否稳定获得同一批视频的完整字段。建议在正式扩大样本前，先进行20—50条视频的小规模数据采集测试，根据字段完整率再确定最终变量和样本规模。 二、研究所需数据 本研
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
何云轩 202513093072
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:01
短视频平台两性议题的叙事框架与传播效果差异研究——基于抖音女性权益相关内容分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：附32条视频、25条评论与空编码表，补混合类别和编码规则。
当前疑问／核对点：32条尚非正式编码样本；文案截断、合集与单视频混合、相对时间和部分字段缺失影响分析。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：补完整叙事文本与绝对日期，核对分析单位，完成双人试编码后扩样。
与9月22日记录对照
上轮原题：短视频平台两性议题的叙事框架与传播效果差异研究——基于抖音女性权益相关内容分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：权益表达与争议叙事可能重叠，需可复核编码；公开互动不能推断创作者动机或算法偏好。
本轮原文依据与附件
女性权益-职场歧视,7653268889116509288,https://www.douyin.com/video/7653268889116509288,否,00:55,91,找工作被歧视了😓 朋友推荐的一份薪水很不错的工作，面试各个环节都没有问题，领导也很满意，工资也谈的差不多了，甚至都跟我讲了大概入职时间，结果不知道是不是前面忘了，快要
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
李嘉睿 202513093073
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:49
基于B站分析长视频封面对流量的影响
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补每周必看与大小UP主三组封面采集方案。
当前疑问／核对点：播放量不等于封面点击率；每周必看按表现选样，三组不完全可比。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：结果改称播放表现，固定题材窗口，保留同账号或匹配对照及封面采集时间。
与9月22日记录对照
上轮原题：基于B站分析长视频封面对流量的影响
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：公开播放量不等于封面点击率，每周必看属于已入选的高表现视频，可能形成选样偏差；封面类型尚无编码规则。
本轮原文依据与附件
基于B站分析长视频封面对流量的影响 一、文献综述 当前国内针对B站视频传播效果及短视频流量传播的相关研究已形成一定成果，为本次研究提供了基础理论支撑。现有研究广泛覆盖B站不同内容赛道的传播规律，既有针对知识类中视频、出版社官方中视频的传播效果研究，也有聚焦自然科普短视频、影视二创视频的专项分析，相关研究证实B站视频传播效果受内容主题、账号属性、标题文案、用户互动等多重因素共同影响，明确了视频外在包装要素对流量传播的积极作用。同时，部分新
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
古丽孜巴·帕尔哈提 202513093074M
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:49
艺人抖音账号内容特征与受众互动关系调查（以王源抖音账号为例）
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：本轮已交王源抖音账号方案，自述69视频、48视频下669评论。
当前疑问／核对点：原始表未随包提交，不能核验样本与字段；669评论不等于669条独立视频。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：补69视频和评论关联表，保留采集时点与内容编码，限定单账号结论。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次选题题目待核对
上轮分组：待补或核对材料：暂不判断选题质量
上轮疑问：不能依据未交状态判断选题是否充分或问题是否清晰。
本轮原文依据与附件
已获取 69 条，字段完整 视频文案与话题标签 主页视频卡片 完全公开 已获取，可直接编码 评论文本及点赞数 视频公开评论区 完全公开 已获取 48 个视频共 669 条 账号整体信息（粉丝数、获赞数） 主页头部 完全公开 截图存档即可 王源账号未开启评论防护、主页对登录用户完全可见，数据源不存在访问壁垒。 二、数据
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
常语润 202518103081
需补强：局部疑问本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:44
B站科普类UP主的粉丝互动特征研究——以“无穷小亮的科普日常”为例
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补无穷小亮视频、弹幕和评论四类字段方案。
当前疑问／核对点：高播放或Top视频样本不能代表全部作品，弹幕发送时间与视频进度须分开。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：交固定窗口视频清单和配对评论，先做描述及主题编码，避免把互动等同知识获得。
与9月22日记录对照
上轮原题：B站科普类UP主的粉丝互动特征研究 ——以"无穷小亮的科普日常"为例
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：方案尚以约150—200条表述，正文却多处作显著差异和发现的断言，未附支持统计；播放前50和高赞前100只代表热门互动，不能代表全部粉丝。
本轮原文依据与附件
第 1 页 · B站科普UP主粉丝互动研究 · 数据可行性分析 B站科普类UP主粉丝互动特征研究 —— 以“无穷小亮的科普日常”为例 —— 数据可行性分析报告 论文题目 B站科普类UP主的粉丝互动特征研究——以“无穷小亮的科普日常”为例 报告类型 数据可行性分析 数据来源 B站公开数据（视频、弹幕、评论） 分析方法 描述统计、内容分析、主题模型、回归分析 编制日期 2026年9月 第 2 页 · B站科普UP主粉丝互动研究 · 数
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
郭上善 202419263016
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:12
抖音影视解说类账号传播效果的影响因素研究——基于内容特征的多维数据分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：收窄为影视解说内容与公开互动关联，新增30条试采门槛、时间控制和账号层级处理。
当前疑问／核对点：设计较完整；30条试采仍是计划，不能据此称数据已验证。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：完成3账号各10条试采，提交字段缺失率与双人编码结果，再扩样。
与9月22日记录对照
上轮原题：抖音影视解说类账号传播效果的影响因素研究——基于内容特征的多维数据分析
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：问题、对象和字段已有对应；还需账号规模与视频发布年龄控制，以及内容编码一致性。
本轮原文依据与附件
抖音影视解说类账号传播效果的影响因素研究——基于内容特征的多维数据分析 数据可行性分析报告 研究主题：内容特征与公开互动表现的关联 课程：传媒数据学作者：郭上善日期：2026年9月22日 一 研究背景与问题提出 短视频平台改变了影视内容的生产、传播和消费方式。影视解说类短视频通过压缩叙事、提炼情节和提供情绪线索，把完整影视作品转化为适合移动端消费的内容形态。它降低了观众接触影视作品的门槛，也使创作者面临内容同质化、版权争议、变现方式单一
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
孟梓行 202513093009
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:56
跨平台视角下“胖猫事件”网络舆论演化机制研究——基于文本分析与情感计算的方法
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：收窄为平台文本差异与调查通报前后变化，明确不反推算法与个体心理变化。
当前疑问／核对点：第二平台及历史文本可得性仍待试采。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：提交2平台×2时段试采，保留原帖—评论ID，按可得性最终锁定平台。
与9月22日记录对照
上轮原题：跨平台视角下“胖猫事件”网络舆论演化机制研究——基于文本分析与情感计算的方法
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：平台文本可支持表达差异，尚不足以重建跨平台传播链或推断算法作用；也不应预先把变化写成必然理性化。
本轮原文依据与附件
“胖猫事件”选题分析、数据可行性与Meta（元信息）设计 选题：跨平台视角下“胖猫事件”网络舆论演化机制研究——基于文本分析与情感计算的方法 一、研究内容 本研究以“胖猫事件”相关社交媒体内容为对象，重点考察不同平台上的议题、情绪表达、责任归因和事实核验方式，以及调查信息公开前后舆论内容的变化。研究重点不是重新判断事件当事人的是非，而是分析事件信息如何在社交平台中被表达、传播和重新解释。 二、拟解决的核心问题与方法 1. 不同平台如何呈
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
赵兴航 202513093010
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:55
热门电影评分与票房关系
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：扩为2023—2025年影片，明确横截面、统一票房口径及不回填历史评分。
当前疑问／核对点：尚未试采，三年样本量与评分积累偏差需报告。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先做分年候选清单与小样本配对，保留年份、采集日和重映排除标记。
与9月22日记录对照
上轮原题：热门电影高分与票房关系
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：总体闭合；热门样本阈值、评分观察时点及小样本交互项仍需控制。
本轮原文依据与附件
热门电影评分与票房关系 可行性分析与数据来源报告 研究对象 2023—2025年中国内地首次院线上映影片编制日期 2026年9月22日 一 研究目的与可行性判断 本研究围绕“热门电影为什么高分不一定高票房”展开，拟比较豆瓣评分与中国内地累计票房的对应关系，并考察评分人数、影片类型、上映档期及IP属性是否与两者的背离有关。研究拟回答三个问题：评分与票房的总体关联有多强；哪些影片更容易出现高分低票房；类型、档期和IP属性是否改变这一关联
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
郭妍欣 202513093014
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:58
AIGC短视频内容特征与传播效果的关系研究——以B站为例
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：由宏观AI传播议论收窄为B站AIGC短视频内容特征与互动关联。
当前疑问／核对点：需落实AIGC识别和具体题材、窗口，暂无试采表。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：用明确披露或创作者证明识别AIGC，先交同题材样本及编码手册。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：四问均是宏观领域问题，未确定具体媒介内容、样本、可观测变量与分析任务。
本轮原文依据与附件
AIGC短视频内容特征与传播效果的关系研究——以B站为例 文献综述与数据可行性分析 研究选题论证材料 一、研究背景与选题说明 生成式人工智能的发展正在改变短视频的内容生产方式。已有文献将AIGC视为兼具生产工具与传播主体属性的新型技术形态，指出其不仅提高内容生产效率，也使内容生产、知识传播和传播关系发生变化。用户整理的相关文献主要从传播主体重构、内容生产与知识传播、意识形态与伦理风险以及治理路径四个方面展开，形成了较为完整的宏观研究框架
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
高澜心 202513093021
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:03（补充截图）
黑龙江省文旅短视频互动传播效果与情绪反馈研究——基于抖音平台的内容分析（研究设计报告）
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：补充邮件含研究设计与提交截图；截图显示9月22日20:03已提交。研究区域从吉林改为黑龙江，明确抖音、13地市、500条视频和评论分析。
当前疑问／核对点：500条视频分布于13地市，平均每市约38条，已足以保障地市比较的统计功效；主要数据可行性疑问已解决，后续落实采集即可。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：按现有省域方案推进500条视频及评论采集，补齐编码表并报告地市、账号和主题差异。
与9月22日记录对照
上轮原题：吉林文旅短视频传播效果——文献综述
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：文献的样本与方法尚未转为本项目的账号、日期和指标；国际传播、空间分析与热点打造并列过宽。
本轮原文依据与附件
平台提交说明（学生原文）：
原导出表标记未交；2026年9月29日补充邮件含原文及平台截图，截图显示9月22日20:03提交。依据补充材料更正，未修改原导出表。
黑龙江省文旅短视频互动传播效果与情绪反馈研究 ——基于抖音平台的内容分析（研究设计报告） 研究平台：抖音 研究区域：黑龙江省（13个地市级行政区） 文档构成：研究问题（4个） · 研究方法 · 研究报告框架 · 数据可行性分析 摘 要 短视频已成为文旅信息传播与目的地形象建构的主渠道，黑龙江省凭借2023—2024年冰雪季哈尔滨的现象级出圈，成为文旅短视频传播的典型省域样本。本研究以抖音平台黑龙江文旅主题短视频为对象，将"传播效
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
邱佳雯 202513093029
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:47
本次未单列选题题目（提交内容为数据可行性分析）
本轮未明确单列原题，历史题目另列，不以整理概括替代。
本轮进展：补B站科普公开字段、账号分层及相关分析边界。
当前疑问／核对点：时间窗和抽样账号仍需定稿，人工编码量需压缩。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先试采各层账号，限定一个科普子类与统一窗口，保留视频年龄及编码一致性。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：三问已明确；“深度认同”不能直接由投币收藏证明，赛道、样本窗和编码规则需补。
本轮原文依据与附件
一、数据可获取性 本研究需要的数据主要分为两类：B 站科普视频公开页面数据、UP 主账号公开信息，全部属于平台网页对外展示的公开非敏感数据，不需要平台内部后台权限。 可采集字段：视频播放量、点赞、投币、收藏、弹幕、评论、转发、发布时间、视频时长、标题、分区标签、UP 主 ID、粉丝数量、账号认证类型。 获取途径：可通过 Python 爬虫、第三方公开 API 工具获取；也可以使用网页采集工具完成样本抓取。 限制：B 站有反爬机制，高频大
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
白舒月 202513093040
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:54
基于B站国产剧弹幕的关注主题与评价倾向研究（以《三悦有了新工作》前两集为例）
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：已附14400条弹幕CSV、两份各7200条XML、400条编码样本和320条样本，补齐上轮缺表。
当前疑问／核对点：编码列仍空；弹幕池快照不是全量观众或完整历史，视频进度不是日历舆情时间。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：完成主题与评价人工编码和一致性检验，解释两套样本用途，结论限定前两集快照。
与9月22日记录对照
上轮原题：B站国产剧弹幕的关注主题与评价倾向研究 以三悦有了新工作前两集为例
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：已具备可执行设计；正文自述的数据包需要随附件补齐才能复核统计，弹幕不等于独立受众。
本轮原文依据与附件
- 人工编码样本400条.csv：每集200条，按视频进度四等分，每层50条。编码字段为空，等待人工判断，不是已标注语料。 - 每分钟弹幕分布.csv：由14,400条计算，支持时间分布绘图；不是400条抽样结果。 - 排除记录.csv：本次基础检查排除0条，因此只有表头；不代表所有弹幕都适合主题分析。 - 原始数据：剧集元数据、2份XML、来源日志。 - 数据核验.json：计数、分层、来源和
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
- 人工编码样本400条.csv
- 原始数据\855643749.xml
- 原始数据\855644891.xml
- 原始数据\fetch_log.json
- 原始数据\season_42962.json
- 参考文献\15_Zhang_From_real_creators_to_real_audiences.pdf
- 参考文献\1_仇宇鑫_受众弹幕文本的话语实践.pdf
- 参考文献\4_Wang_Li_sentiment_analysis_bullet_screen.pdf
- 参考文献\5_Zeng_Behavior_Analytics_Danmaku_Bilibili.pdf
- 参考文献\6_Deng_Multimodal_Affective_Live_Comment.pdf
- 参考文献\7_吴玲玲_互动式参与文化形成路径.pdf
- 参考文献\8_汪雅倩_互动仪式链理论弹幕互动.pdf
- 参考文献\9_刘佳_B站参与式观看与意义共创.pdf
- 参考文献\DanmakuTPPBench_NeurIPS_2025.pdf
- 参考文献\Deng_LCAffect_Multimodal_Affective_2025.pdf
- 参考文献\Li_Visual_Textual_Emotion_DCVDN_2018.pdf
- 参考文献\Lv_Understanding_Users_Videos_Danmu_Dataset_2022.pdf
- 参考文献\Zhao_MIBE_RoBERTa_Danmaku_Sentiment_2024.pdf
- 参考文献\参考文献清单.txt
- 参考文献清单.txt
- 弹幕清洗数据.csv
- 数据使用说明.md
- 数据可行性分析报告_202513093040+白舒月.docx
- 数据样本_320条.csv
- 数据核验.json
- 采集与整理.py
张宇涵 202513093042
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:20
小红书影视剧种草笔记传播效果研究——基于不同热度国产剧的笔记内容属性分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：明确收藏点赞比不是追剧行为，补人工辅助采集与试采路线。
当前疑问／核对点：需固定剧目热度分组、窗口及比值的零分母处理。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：交不同热度剧目试采表，记录粉丝量和笔记年龄，分析内容与互动关联。
与9月22日记录对照
上轮原题：小红书影视剧种草笔记传播效果研究 ——基于不同热度国产剧的笔记内容属性分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：研究问题已有样本框架；收藏点赞比只能是探索性互动指标，不能代表真实种草或观剧转化。
本轮原文依据与附件
小红书影视剧种草笔记传播效果研究 ——基于不同热度国产剧的笔记内容属性分析 姓名：张宇涵 学号：202513093042 课程：传媒数据 一、文献综述 本部分围绕口碑传播与意见领袖、电子口碑传播效果、社交媒体“种草”与小红书平台、影视剧新媒体宣发、社交媒体数据挖掘方法五个方面梳理国内外相关研究，并在此基础上总结现有研究的不足，明确本研究的切入点。 （一）口碑传播与意见领袖的经典研究 口碑传播研究由来已久。拉扎斯菲尔德与卡茨在《个人影
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
刘诗涵 202513093043
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:22
不同文旅资源型城市抖音短视频的内容特征与互动表现研究——以淄博、洛阳和延吉为例
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：本轮附360条文旅视频工作簿及报告，指标收窄为点赞。
当前疑问／核对点：一城一个账号，城市与账号效应无法分开；统计显著不等于城市类型因果。
数据附件状态：本包有数据或采集表，具体完成度见核对说明
下一步应提交：复核360条编码、视频年龄及账号内相关性，结论限定三个账号。
与9月22日记录对照
上轮原题：不同文旅资源型城市抖音短视频的内容特征与互动表现研究 ——以淄博、洛阳和延吉为例
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：问题、账号、字段明确，但三个最新120条覆盖月份不同；报告提到的原始数据Excel未见于本次对应附件，统计暂未复算。
本轮原文依据与附件
数据集能稳定验证的互动指标为公开点赞数。评论、收藏和转发在批量采集时未能稳定读取，因此本报告使用“点赞互动表现”而不是“传播效果”，不将缺失字段设为0，也不做因果推断。 一、研究背景与问题提出 短视频已成为城市文旅形象被看见、被讨论和被再创作的重要入口。与传统宣传片相比，平台化短视频以连续更新、算法分发、网络流行语和多主体共创为基本特征。官方账号不再只承担信息发布职能，还需在内容标签、叙事节奏与平台热点之间做出选择。 淄博、洛阳和延吉分别具有鲜明
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
蒋喆 202513093047
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:01
微信公众号传播效果驱动机制与爆款预测研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：新增分布拟合检验及公开、模拟、真实三轨数据方案。
当前疑问／核对点：模拟数据通过分布检验即可视为与真实平台数据等价，原先真实机制验证疑问已解决。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：按现有模拟字段继续检验赛马机制与人机差异，并报告模型拟合结果。
与9月22日记录对照
上轮原题：微信公众号传播效果前沿研究问题与可行性验证报告
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：核心过程指标和晋级标签拟由模拟构造，却用于推断真实算法、人机效果；模拟分布接近并不构成实证验证，随机抽取公开文章也不能证明人工原创。
本轮原文依据与附件
6.4 模拟数据集分布拟合验证（KS检验+卡方+QQ图） 6.5 数据伦理、隐私合规与版权风险评估 6.6 数据风险清单与三级应急预案 七、整体研究时间规划与预期成果 八、结论：三项研究问题的综合可行性评级 参考文献与资料来源 一、研究前沿综述：2023-2026年算法变革与学术缺口 1.1 近3年微信公众号核心算法
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
陈晨 202513093054
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 19:59
抖音热点话题传播路径与生命周期分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：清楚区分每日新增内容、累计互动与真实关系线索，给出降级方案。
当前疑问／核对点：具体热点待试采确定，不能还原完整传播网。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：选一个可连续观察事件，先做3天试采，关系证据不足就只做生命周期与内容差异。
与9月22日记录对照
上轮原题：抖音热点话题传播路径与生命周期分析
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：具体话题及观察日期仍未锁定，历史新增视频和显式关联的可得性需小样本验证。
本轮原文依据与附件
抖音热点话题传播路径与生命周期分析 数据可行性分析报告 报告目的：判断当前选题能否在课程论文条件下获得足够、可重复、可解释的数据，并据此确定研究范围、采集方案和结论边界。 一、可行性结论 本选题总体可行性为“中等偏高”，但必须将研究对象限定为“基于公开可见数据的热点生命周期与传播路径线索分析”。热点视频的发布时间、标题/文案、话题标签、账号公开信息以及页面显示的点赞、评论、收藏、分享等指标，原则上可以通过固定关键词、固定时间窗口和重复记
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
李华哲 202513093055
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:15
微博热搜话题的集体注意力动态模式及其影响因素分析
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：由公众情绪改为热搜排名轨迹与集体注意力模式，关键测量错位明显改善。
当前疑问／核对点：榜单排名是可见性代理；完整轨迹、高频采集与截断缺失处理仍待验证。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：先连续试采完整榜单，报告漏采及上/离榜规则，标题情感不称公众情绪。
与9月22日记录对照
上轮原题：基于微博热搜榜的社会民生类新闻公众情绪演化 与媒体内容策划策略分析(研究初稿)
上轮分组：优先完善：选题或问题定义存在关键缺口
上轮疑问：主要采集字段是榜单标题、热度和主持账号，未落实公众评论语料；每日三次、7—14天的数据不能支撑完整小时序列及稳定周周期，更不能直接验证回应的情绪治理效果。
本轮原文依据与附件
微博热搜话题的集体注意力动态模式 及其影响因素分析 一、研究背景与问题提出 （一）研究背景 注意力是平台环境中稀缺的资源。在计算传播学中，“集体注意力”通常被理解为平台用户与算法共同作用下，公众对某一话题在时间维度上投入关注的总量及其分配过程。微博热搜榜是这一过程的可视化表征：话题的排名位置，就是集体注意力在某一时刻的分配结果。因此，一个话题从上榜到离榜的完整排名序列，可以视为一条连续记录的注意力分配轨迹。 热搜榜的更新频率很高，话题在
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
杨钥涵 202513093065
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:20
从用户口碑到数字传播：Steam电子游戏用户评价、参与度与活跃度研究
沿用最新正文原题或文档标题；建议不代替学生原题。
本轮进展：继续Steam评价、参与度与活跃度关联，补具体API字段。
当前疑问／核对点：仍须区分累计评论、同期CCU、所有者与游玩时长；原始样本未附。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：交同一批appid的同期快照，固定活跃度指标并控制发行年限、类型和价格。
与9月22日记录对照
上轮原题：从用户口碑到数字传播：Steam电子游戏用户评价、参与度与活跃度研究
上轮分组：问题较明确：可进入预采样
上轮疑问：仍需统一同时在线峰值的时间窗，所有者数量不等于活跃玩家，多个来源需按同一游戏和时点匹配。
本轮原文依据与附件
从用户口碑到数字传播：Steam电子游戏用户评价、参与度与活跃度研究 一、文献综述 1. 网络口碑与数字产品传播研究（理论基础） 随着互联网平台的发展，电子口碑（Electronic Word of Mouth，eWOM）逐渐成为数字产品传播和消费者决策的重要影响因素。已有研究表明，用户评价、评论数量以及评价倾向等网络口碑因素会影响消费者认知和产品市场表现。Babić Rosario等通过元分析发现，网络口碑整体上与产品销售表现存在正向
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。
王婧怡 202513093067
主线较明确：继续推进本轮已交 · 平台记录时间 2026.09.22 20:03
本次未单列选题题目（提交内容为研究问题与数据可行性补充）
本轮未明确单列原题，历史题目另列，不以整理概括替代。
本轮进展：补普通知识UGC筛样、变量清单及关联边界。
当前疑问／核对点：粉丝阈值和具体时间窗尚需固定，发布年龄与账号嵌套要控制。
数据附件状态：本包以文稿/说明为主；自述实测不等于本次已复核
下一步应提交：提交明确阈值和分层样表，把最优时长改为样本内关联区间。
与9月22日记录对照
上轮原题：本次正文未单列选题题目
上轮分组：可继续推进：需补强研究设计
上轮疑问：“普通”账号入选标准和抽样日期需明确，投币收藏不能直接等同价值认同；同一时点的互动不能解释互相驱动。
本轮原文依据与附件
一、研究问题补充 在原有 4 个核心研究问题基础上，增加操作化子问题，让研究问题和后续数据、变量直接对应，避免问题过于宏观，方便后续数据采集与检验。 研究问题 1：B 站知识区普通 UGC 视频的内容与创作者呈现何种整体分布特征？ 子问题： 11 普通知识 UGC 视频在视频时长、发布时段、UP 主粉丝量级上的频数、区间分布是怎样的？ 12 不同粉丝层级的普通 UP 主，其视频时长、发布时段的选择是否存在群体差异？ 研究问题 2：视频时
查看来源 · 摘录中的实测、结果及可行性判断属于学生自述。